Я думаю, розгляд справи затягнеться до закінчення виборів. За будь-яких обставин треба вивчити питання. Я збираюся підготувати відповідний депутатський запит на право пропуску журналістів на судові засідання.

Це засідання не було закритим, тому всіх журналістів потрібно було пропускати, а не створювати умови для того, щоб хтось когось атакував.

Ми обов'язково почуємо імена замовників, але, на превеликий жаль, не до виборів. Це може відбутися тільки після виборів, як би ми цього не хотіли.

В тому, що відбувалося вчора на засіданні суду, куди не пустили ЗМІ, для мене нічого нового нема. Першим сигналом до відповідних речей в Україні була загорожа на Банковій. Від кого влада захистилася? Від людей. Сьогодні захистилася від засобів масової інформації, в залі суду.

Висновок один: ця влада не слухає ЗМІ, вона працює для себе і сама із собою. Якби влада дійсно сповідувала істинні принципи демократії і свободи слова, вона б забезпечила цьому процесу відвертість і прозорість. Якщо цього не сталося, є питання - чому? Тому що владі це не потрібно. Подвійні стандарти - це все, що властиво, на превеликий жаль, сьогоднішній владі.

Чим більш кулуарно проходитиме розгляд справи Гонгадзе, тим більш непередбачуваним буде цей процес. Тобто, я думаю, що до березня почути якісь висновки буде просто неможливо. Кулуарність сьогодні - це соломинка влади.

Враховуючи ті події, які відбулися вчора, очевидні порушення всіх процесуальних і процедурних моментів, оскільки будь-яке судове слухання, якщо воно не носить іншого характеру (державної таємниці) повинно бути публічним, відкритим, і як засоби масової інформації, так і громадяни повинні мати можливість доступу на слухання.

Сьогодні судова влада в Україні є недостатньо забезпеченою технічно для того, щоб мати належні приміщення. З іншого боку, очевидно, є якісь інтереси політиків, які не сприяють тому, щоб процес був публічним.

Такі справи розглядаються не так, щоб за одне засідання. Не виключено, що розгляд справи може тривати аж до весни, до закінчення виборів.

Можливо, ця справа, її розгляд буде темним мотивом виборчої кампанії, якось йтиме паралельно. Але мені здається, що до закінчення виборів будуть спроби завершити розгляд першої частини справи Гонгадзе.

Я не бачу за цим якогось продуманого плану якихось нехороших людей. Все, що Ющенко обіцяє, здається, для будь-яких нормальних людей давно зрозуміло, що за цими словами нічого не стоїть. Коли справа доходить до того, що необхідно щось реально робити, наприклад забезпечити нормальне приміщення для слухання справи, навпаки відбувається не через те, що у нехороших людей з оточення Ющенка є план створити проблеми. Мені здається, що, як і в усьому іншому, що робить нова влада, є просто непереборна нездатність до нормальної людської організації справи.

Я вважаю, що в міру того, як ми будемо ставати більш демократичною країною, то й судові процеси будуть дедалі довшими і довшими. Якщо ми хочемо, щоб поважалися процедури (а демократія і є процедура), то це просто неминуче затягує будь-який, навіть тисячу разів очевидний процес або будь-який розгляд. Я думаю, що це цілком нормально, і не бачу в цьому ніякого відхилення від демократичних процедур.

Так, процес розгляду справи Гонгадзе буде тривалим. Більше того, я б сказав, чим тривалішим він буде, тим більше шансів, що ми отримаємо реальне розуміння, що відбувалося. Чим краще захищені права хай навіть тисячу разів вбивць і мерзотників, тим ми ближче до демократичного судочинства.

Сьогодні я не бачу перспектив того, щоб ми дізналися імена замовників. Для цього потрібна реальна політична воля.

Справа Гонгадзе - резонансна, весь світ стежить за нею, невже не можна виділити яке-небудь приміщення, де може поміститися декілька сот чоловік-глядачів?! Безумовно, потрібно перенести розгляд справи у велике приміщення.

Сам факт такого роду розгляду справи Гонгадзе - це ганебно, але можна виправити. Але є й інший момент, який пов'язаний із спекуляціями навколо цієї справи. Так, очевидно, сьогодні можна говорити про безпосередніх виконавців злочину, але не варто припускати, що є дані, які дозволять сьогодні розглядати справу про замовників. Я думаю, не правильно поступають ті, хто вважає, що не треба зараз розглядати справу (а такі є, зокрема, мати журналіста), поки не будуть виявлені замовники. Вищий ешелон замовників, швидше за все, не буде виявлений ніколи. Тому треба все-таки зараз справу вирішити на рівні виконавців, щоб, принаймні, встановити, що Гонгадзе був убитий, як саме і де, і побачити, куди ведуть сліди.

Якщо справу підготовлено, то вона протягом місяця може бути розглянута. А якщо ні, то вона може затягнутися. Я не впевнений, що наші правоохоронні органи зробили все досить професіонально, і не виникне проблем з тими або іншими доказами.