«Меморандум? Я просто розписував ручку...»

Президент України Віктор Ющенко зробив те, що погрожував 5 жовтня зробити, але так і не зробив Віктор Янукович - відкликав свій підпис під Меморандумом про співпрацю влади й опозиції. Документ, який викликав здивування як у «яскраво-помаранчевих», так і в «блідо-блакитних» з'явився на світ в один день з Єхануровим у ролі прем'єра – 22 вересня. Тоді підопічні Януковича, як один, захотіли бачити його главою виконавчої влади. 10 січня у «регіоналів» таке бажання зникло. Подібне відчуття відразу з'явилося і в Ющенка щодо свого підпису під «мировим» між Ющенком і Януковичем. Своє рішення відкликати підпис гарант так пояснив. На його думку, Партія регіонів, проголосувавши за відставку уряду 10 січня, порушила досягнуті в меморандумі домовленості.

Нагадаємо, нині почивши в бозе Меморандум між Президентом України Віктором Ющенко і лідером Партії регіонів Віктором Януковичем передбачав припинення політичних репресій, проведення політреформи, проведення прозорих і демократичних парламентських виборів без використання адмінресурсу і ін. Не дивлячись на широту президентського жесту незадоволених Меморандумом було багато.

Коли ще не встигло висохнути чорнило під документом, Комітет виборців України висловив своє обурення наявністю пункту №3 в Меморандумі, в якому говорилося про звільнення від кримінальної відповідальності і покарання за порушення, здійснені в ході виборчого процесу. Тобто про амністію фальсифікаторам.

КВУ відзначав, що поява такого пункту в меморандумі суперечить попереднім численним заявам Віктора Ющенка про забезпечення проведення в Україні чесних і прозорих виборів народних депутатів і депутатів місцевих рад в 2006 році

Політики ж Меморандум сприйняли з великою радістю. Наприклад, представник фракції "Регіони України" Олександр Пеклушенко відзначав, що меморандум визначив принципи співпраці опозиції і влади. При цьому депутат підкреслив, що "Регіони України" ніколи не були в опозиції до народу і його проблем, а меморандум дозволить "Регіонам Україна" вносити свої пропозиції щодо виходу з складної політичної і економічної ситуації.

Правда, в жовтні у «регіоналів оптимізму» поменшало. Лідер Партії регіонів Віктор Янукович заявив про можливість відкликання свого підпису під Меморандумом про співпрацю влади і опозиції. Янукович занепокоївся вітчизняним літакобудуванням. Головного «регіонала» схвилювала ситуація на Київському державному авіаційному заводі „Авіант”. За словами Януковича, “переслідування і незаконне звільнення генерального директора цього підприємства Олега Шевченка, насильно, проти волі колективу створення концерну й інші форми втручання нової влади в життя „Авіанта” привели до майже непоправних втрат. За словами лідера Партії регіонів, “на знак протесту проти руйнування новою владою вітчизняного літакобудування звільнився з заводу один з кращих на всьому просторі СНД авіаконструктор Петро Васильович Балабуєв. А решта працівників натомість, щоб будувати літаки, змушені мітингувати, захищаючи своє підприємство, свою роботу, своє благополуччя. Проте влада вдає, що не бачить і не чує протестів. Складається враження, що завод свідомо доводять до руйнування”.

Янукович розцінив таку політику “як безвідповідальну і шкідливу. І коли я вчора слухав по телебаченню заяви Президента країни про те, що для нього основне – це стабільність у державі, то не міг знайти відповіді на питання: чому ж робиться все, щоб ту стабільність зруйнувати?”.

“Виникає й інший сумнів – чи здатна політична сила, з якою ми підписали домовленості, в принципі дотримувати дане слово і взяті зобов'язання? Деякі події і кроки влади, зроблені вже після підписання Меморандуму, дають підстави для такого сумніву. (Серед цих кроків у тому числі – порушення пункту Меморандуму про підписання закону про статус депутатів місцевих рад)”, - відзначає Янукович.

Виходячи з цього, я не виключаю можливості (якщо подібна політика влади продовжуватиметься) відкликання свого підпису з Меморандуму взаєморозуміння. Я дуже сподіваюся, що влада замислиться над цим і не підштовхне до відновлення і поглиблення протистояння в суспільстві” , - говорить Янукович.

Але Януковича обскакали. Меморандум канув в лету. Разом з його підписом.

16:42 Олександр Дергачов, політолог, провідний науковий співробітник інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України

Відкликання підпису не погіршить наш імідж на міжнародній арені, як дехто стверджує. Так само це не означає те, що Президент зняв з себе відповідальність за чесні вибори. Звичайно, це не покращить міжнародне становище України, але й не погіршить абсолютно. Оскільки цей Меморандум зрештою не має міжнародного виміру. Скоріше документ навпаки викликав сумніви і питання - на яких принципах і до якої мети прямує Президент? Оскільки підписання цього документу продемонструвало досить суперечливу комбінацію. Звичайно, Ющенко буде відігравати важливу роль в тому аби вибори були чесними. Сьогодні чесність виборів не обумовлюється домовленістю, хай навіть між такими значними гравцями. Є більш суттєві чинники: новий стан суспільства, достатньо велика прозорість дозволяє сподіватись що не буде тих, хто робитиме ставку на нечесні вибори. Звичайно, політична культура в Україні ще не достатньо розвинена і рецидиви, особливу на регіональному рівні, проведення виборів по старому стилю, звичайно, будуть. Але в принциповому плані - це будуть якісно нові вибори, і причому тут Янукович та Меморандум!?

Хто від цього більше виграє: опозиція чи влада? Спочатку треба розібратись що мається на увазі під словом «влада». Ми можемо говорити про «Нашу Україну», з певними застереженнями про соціалістів, хоча вони по різному вибудовують свою стратегію на вибори. Думаю, що «Наша Україна» від цього, безумовно, виграє. Бо це тягар, який Президент поклав на цю силу, коли укладав дуже сумнівний компроміс. Начебто він пішов з «помаранчевого» табору, чи скажімо призвів до його розколу, а потім фактично сперся на найбільш потужного конкурента. Дехто побачив в цьому ймовірність в майбутній Раді «помаранчево-блакиної» коаліції. При тому що стосунки між НСНУ і БЮТ нині не покращуються, ймовірність «помаранчева-блакитної» коаліції не можлива. Позиції договірних сторін стали більш природними, коли не стало цієї штучної угоди.

Опозиція при наявності Меморандуму себе абсолютно ні в чому не обмежувала. Ющенко взагалі був заручником власної готовності грати чесно. Звичайно, в ЗМІ можна створити будь-які комбінації стосовно того хто перший порушив домовленості. Але якщо говорити про серйозні кроки, про загальну налаштованість, про ведення переговорів як з одного боку, так і іншого, то не має ніякого сумніву в тому, що Президента фактично використовували. Ніхто з опозиції не обмежував себе в намаганнях послабити його позицію, позицію НСНУ, при тому, що Меморандум формально працював. Тут було заздалегідь зрозуміло, що Регіони не збирались діяти відповідно духу Меморандуму.

13:23 Володимир Малінкович, політолог, директор Українського філіалу Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень

Президент, відкликаючи підпис під Меморандумом, продемонстрував своє роздратування відставкою уряду Єханурова. З цим пов'язані і його загрози про переслідування за порушення Конституції. Конституцію ніхто не порушував, хіба що були якісь процедурні порушення. Припустимо, немає впевненості з приводу 150 підписів, які були необхідні для проведення додаткового пленарного засідання Верховної Ради, але це не означає, що Президенту слід починати війну проти парламенту.

Мотиви тих, хто його до цього кроку підштовхував наступні: по-перше, їм важливо продемонструвати, що Президент зберігає за собою прапор Майдану. Адже, коли він підписував Меморандум, прихильники Юлії Тимошенко звинувачували його в тому, що він змінив ідеалам Майдану. Сьогодні ж сама Тимошенко в тому ж таборі, що й Янукович. Вони разом виступили проти Єханурова. Тому в Ющенка є нині можливість цей прапор перехопити. Другий мотив - бажання продемонструвати рішучість у боротьбі, з погляду президентського оточення, з супротивниками стабільності в країні.

Насправді нічого серйозного не відбудеться. Репресій не слід чекати. Тим більше, що колишні об'єкти репресій (Кушнарьов, Тихонов) вже кандидати в депутати і їм нічого не загрожує. В них недоторканність. Практично ніяких кроків не слід чекати.

В Ющенка від таких дій виграшу також не буде. Якщо він піде на загострення відносин з різними групами опозиції, то виграє зовсім не він, і не його партія, а виграє Тимошенко, яка в будь-якій критичній ситуації відчуває себе, як риба у воді. І виграє Литвин. Він у разі війни з парламентом представлятиме не тільки свою партію, свій політичний блок, а весь парламент. Він уміє на цьому награвати. Так було під час президентських виборів.

Думаю, Президенту треба заспокоїтися, і прибрати надмірну напруженість. Більше як через два місяці пройдуть вибори, тоді всі переконаються в тому, що жодна політична сила не зможе самостійно сформувати уряд, а це означає, що доведеться домовлятися. А для домовленості між «помаранчевими» і «синіми» подібна конфліктна ситуація, яка породжена висловлюваннями Президента, не потрібна. Домовитися буде при цьому складно в досить складних політичних реаліях. Україні треба подолати розкол, сформувати уряд, в якому будуть представники як однієї політичної сили, так й іншої.

11:46 Віктор Небоженко, політолог, директор соціальної служби «Український барометр»

Після відкликання Ющенком свого підпису під Меморандумом обидві сторони звільнилися від важкого публічного політичного союзу, який і опозицію, і владу ставив у скрутну ситуацію.

І одна, і інша сторона мають право на розрив своїх політичних відносин, якщо обумовлені умови не дотримуються. Після підписання Меморандуму і опозиція, і влада піддавалися з боку своїх політичних партнерів і електорату критиці за угоду. Президент звільнив себе і «Партію Регіонів» від подальшої критики. А взагалі таку практику офіційних взаємостосунків потрібно тільки заохочувати. Це говорить про те, що Україна переходить на наступний етап розвитку. Не було нічого страшного в тому, що угоду підписали. І в тому, що її розірвали теж нічого страшного немає. Правда, тепер у опозиції руки повністю розв'язані і вона має повне право ухвалювати будь-які політичні рішення.

11:13 Нестор Шуфрич, Народний депутат України, фракція СДПУ(о)

Мене не дивує той факт, що Президент України Віктор Ющенко відкликав свій підпис під Меморандумом про співпрацю з лідером Партії регіонів Віктором Януковичем. Це просто відповідає типажу Ющенка. У нас скоро в Україні буде такий типаж людей, як Ющенко. Але до подібних дій Президента можна було б відноситися спокійно і навіть з цікавістю, якби подібні дії глави держави не шкодили інтересам народу, якби народ України за це не платив з власної кишені.

На жаль, всі ці інсинуації, які собі придумує Ющенко, дуже дорого коштують державі. Це ще раз характеризує, що собою представляє Ющенко в принципі, і ще раз підкреслює, чи можна йому вірити. Я думаю, що друга сторона, яка підписувала цей Меморандум, зробить остаточні висновки відносно Ющенка.

11:12 Дмитро Видрін, Політолог, директор Європейського інституту інтеграції і розвитку

У той час, коли підписувався Меморандум, ці речі були актуальними і для влади, і для опозиції. Правда, все це нагадувало анекдот про чоловіка, який впіймав ведмедя і кричить: «Я піймав ведмедя!», друг йому говорить: «Так тягни його сюди», а мужик відповідає: «А він мене не пускає». Тоді влада й опозиція ввійшли до клінчу, з якого не знали виходу.

Влада вичерпала свої політичні можливості, які використовувалися в правоохоронних органах: було вчинено низку арештів, а юридична база під них не була підведена. І влада не знала, як м'яко вийти з цієї ситуації. А опозиція була залякана, оскільки вона не знала, наскільки влада далеко може піти в приматі політики над правом. Тоді ця угода була потрібна і владі, щоб м'яко, демократично перед європейським співтовариством вийти з ситуації, а опозиції для того, щоб повернути в актуальну політику своїх людей, які відпочивали на закордонних курортах.

А зараз цей Меморандум вже не потрібен ні владі, ні опозиції. Владі він не потрібен, оскільки вона розуміє, що на Заході падає рейтинг через те, що влада звучить у контексті, принаймні, Меморандуму з Януковичем. А опозиції, і в тому числі самому Януковичу, вже не потрібна ця угода, тому що він розуміє, що за два місяці до виборів ніхто не зуміє запустити механізм якогось політичного тиску. Оскільки суди зараз або відмовчуватимуться, або затягуватимуть справи, або судді йтимуть у тривалі відпустки через хвороби до часу виборів. Ніхто з суддівських працівників не збирається грати з такими величезними політичними ризиками. Ніхто ж не знає, хто формуватиме новий уряд, і у тому числі, хто формуватиме нову Генпрокуратуру.

Влада позбулася важкої ноші опозиції перед виборами і зітхнула з полегшенням, а опозиція позбулася вже не потрібної їй влади, що розв'язує їй руки в плані критики, тих або інших звинувачень. Була операція без любові і розставання без печалі.

11:10 Тарас Чорновiл, член фракції «Регіони України»

Відкликавши свій підпис під Меморандумом з Віктором Януковичем, Президент України Віктор Ющенко фактично відмовився і від договору про проведення чесних і прозорих парламентських виборів. Президент хоч секунду думав, як це виглядатиме в очах суспільства і на міжнародному рівні.

Відкликаючи свій підпис під меморандумом, Ющенко аргументував це тим, що фракція «Регіони України» проголосувала за відставку Кабміну. Таким чином, Президент підтвердив, що коли він підписував меморандум, він не вдавався в його суть і в суть тих тез, які там висловлені. Він просто торгувався. Президент в ролі базарної торговки… це настільки принизливо для держави, що нижче падати вже нікуди.

Такими діями Ющенко може спровокувати початок процедури імпічменту. Я думаю, що ні Партія регіонів, ні БЮТ, ні комуністи, а сам Президент може стати ініціатором процедури імпічменту. Ми не хочемо перед виборами так розхитувати суспільство… але якщо далі будуть подібні дії, то вибачите.