В принципі, чисто технічно, зробити це неважко. Звичайно, якщо Росія пропустить нашу електроенергію через свою територію. Останнім часом кожне питання має політичне підґрунтя. Такий варіант, думаю, не виключений і в цьому питанні. Правда, я не розумію, навіщо Грузії купувати у нас електроенергію, якщо це можна зробити в Росії, яка поряд.

Україні, звичайно, експорт електроенергії вигідний. У нас стабільно працюють електростанції і завжди в надлишку їх продукція. Тому ми приречені займатися експортом електроенергії. Правда, не знаю, чи готові ми працювати в східному напрямі. Для експорту електроенергії до Європи ми готувалися чотири роки. Не менше часу треба, щоб освоїти грузинський напрямок. Тому мені важко зрозуміти, що мав на увазі Кінах, і на яку перспективу розраховував. Напевно, він просто зробив припущення.

Кінах сам собі суперечить. Спочатку сказав, що ми можемо поставляти надлишок електроенергії, а потім, що фахівці ще повинні вивчити це питання і сказати через два місяці - зможемо ми це зробити чи ні.

Спочатку треба було вивчити: чи є у нас технічна можливість поставляти грузинам електроенергію, а потім говорити. Надлишок потужностей ми можемо мати, але він може знаходитися в такому місці, що для того, щоб його передати в пункт призначення, доведеться робити реконструкцію. Для передачі електроенергії повинні бути лінії високої напруги. Цей процес можна порівняти з передачею води. Наприклад, є водопровід 300 мл., потім 200 мл., потім 100. Якщо там де 300 є вільні потужності, і ніби можна перекачати воду, але немає відповідної труби, таку кількість води буде неможливо прийняти. Треба знати точно: де, в якому місці це можна зробити.

Я маю досвід проектування електромереж і знаю, про що говорю. Якщо йшов напрям на Молдову, то спочатку передбачалося будівництво високовольтних ЛЕП. Треба ж вивчити: де у нас надлишок, як його передавати, чи не доведеться робити реконструкцію, і яка вартість її. Може грузинам вигідніше одержувати у Росії вже по готових мережах.

Те, що говорить Кінах - передвиборні казки. По-іншому це важко назвати. Якби Кінах сказав, що ми вже зробили розрахунки, є чіткі обґрунтування, надлишок енергії у нас в такій кількості, за такою ціною. Це був би підхід професіонала, а Кінах просто піарився. Тим більше, РНБО повинна дивитися за своєю державою. Такі заяви можуть робити тільки представники Кабміну, як органу господарського управління. А РНБО не повинна займатися зовнішньоекономічною діяльністю, з точки зору - кому що продати чи ні, вона може вивчити думки і доповісти про них, але нічого не продавати.

Енергетичні експортні проекти є для нас надзвичайно вигідними і перспективними. Це буде ще більш очевидно з пуском чергових блоків на атомних електростанціях. У нас є перспективи. Ми нещодавно розпочали експорт електроенергії на Білорусь, і це досить вигідний економічний проект . Також дуже добре працює Бурштинський енергетичний острів, який практично залучений до єдиної європейської енергетичної системи .

Суто з технічної точки зору постачання електроенергії в Грузію, звичайно, можливо. Проте, сказати, наскільки це вигідно, зараз важко.

Енергетична система Радянського союзу продовжує існувати, ніхто ж після розвалу СРСР не пиляв опори і не обрізав проводи. Просто вмикається певна частина мережі, і йде електроенергія. Наприклад, мережі на півночі України працюють таким чином, що коли ми надаємо електроенергію в Білорусь, то використовуємо електромережі Брянської і Курської областей. Росія використовує наші ТЕС для постачання енергії в Молдову. А наша Бурштинська ТЕС повністю працює на Європу.

Ми з донбаського регіону в Росію, на Північний Кавказ весь час постачали електроенергію. Ми весь час експортували надлишок на Кубань, на Ставропілля, в Ростовську область. Тому мережі для постачання в Грузію електроенергії є, але вони знаходяться на території Росії, тому у цьому процесі доведеться задіяти ще нашого північного сусіда. Без транзиту через територію Росії це буде не можливим. Зараз важко сказати в яких об’ємах ми можемо грузинам постачати електроенергію, для цього потрібно знати пропускну можливість російських мереж На разі, мені це не відомо. Проте, лінії мають певні обмеження. Якщо вони розраховані на 330 кВт, то 750 кВт вони ніяк не зможуть передати. Потрібно ґрунтовно і всебічно вивчити це питання, щоб зрозуміти в яких об’ємах і яким чином можна втілити озвучену Кінахом ідею. Потрібно дізнатись як на це подивиться Росія. Бо через її територію, через Ростовську область, через Краснодарський край повинна йти ця енергія. До того ж ситуація у відносинах з Росією постійно змінюється, зараз стосунки напружені. Тому технічно простий процес може ускладнитись

Я не знаю, яку ціну може нам заплатити Грузія. Спочатку треба домовитись з росіянами. Середньо азійський газ до нас теж йде через територію Узбекистану, Казахстану і Росії, і нам доводиться домовлятись з усіма учасниками процесу. Росія може знайти якусь причину і сказати «ні», зважаючи на контекст останніх подій, або ціну за транзит заломити таку, що разом із вартістю електроенергії вона буде високою. Тоді Саакашвілі доведеться нам сказати: хлопці, до побачення, бо краще в темноті сидіти, ніж по такій ціні купувати.

Нині у нас потужності, які можуть виробляти електроенергію працюють лише на 40%, решта стоїть. Ми можемо регенерувати 54тис.мгВт, але зараз це робимо на рівні 30 тис. мгВт. Тому резерви дуже великі. Інше питання - чи вистачить нам палива щоб підняти все резервне обладнання? Теплові станції тепер мають проблеми з газом та з вугілля. Взагалі це питання потрібно розглядати в комплексі.

Шлях від ідеї до її втілення в життя дуже довгий. Потрібно спочатку ґрунтовно вивчити всі питання, тоді можна буде сказати наскільки це вигідно Україні.

Я вважаю, що заява Кінаха зроблена безвідповідально і розрахована на піар і ще що-небудь. Справа в тому, що дійсно в Україні є надлишок електроенергії, але, по-перше, він не такий великий, щоб розглядати його як серйозний ресурс для експорту. По-друге, ми її експортуємо в країни ЄС, де ціна на електроенергію значно вища, ніж може заплатити Грузія. Будь-яка переорієнтація експорту електроенергії у бік Грузії збиткова для України.

Навіщо Кінах робив подібну заяву - краще запитати в нього самого. У мене таке враження, що часто представники нинішньої влади не знають про що говорять. В даному випадку мабуть проблеми із знанням географії.