Розпуск парламенту можливий вже хоча б тому, що це передбачено чинним законодавством. Проте я не думаю, що парламент буде розпущений. Соціологічні дослідження свідчать, що ні опозиційні, ні провладні політичні сили не можуть отримати такої переконливої перемоги, щоб сформувати «одноколірну коаліцію» в новому парламенті. Абсолютно очевидно, що парламентська більшість буде результатом переговорів і компромісу. А загроза розпуску парламенту зробить політиків більш поступливими, ніж зараз, до виборів.

Спроба створити «помаранчеву» коаліцію ще до виборів, яку зробила НСНУ, тільки ще більш проявила те, наскільки глибокі протиріччя між провідними політичними силами «помаранчевих» — БЮТ і НСНУ. Власне це і породжує сьогодні основну інтригу, примушуючи багато кого допускати можливість розпуску Верховної Ради.

Очевидно, що після виборів безкомпромісність виборчої боротьби поступиться місцем прагматичній позиції, тому склад парламентської більшості може виявитися досить несподіваним.

Згідно закону у Президента є можливості для розпуску парламенту. Якщо впродовж 30 днів в парламенті не буде створено більшості, тоді Президент зобов’язує зібрати голову ВРУ голів депутатських груп і власне розпустити парламент. Якщо за 60 днів не буде створений Кабмін Президент приймає аналогічне рішення.

Нині є кілька напрямків формування парламентської більшості. Її можуть сформувати помаранчеві та їх сателіти, які готові підписати будь-яку угоду і будь з ким. Вона можлива і між одним із суб’єктів помаранчевого табору і регіонами, які безсумнівну будуть володіти найбільшим ресурсом голосів. Або така більшість буде створена з опозиційних партій на чолі з ПР. Це більш реальний варіант. Оскільки зараз цілком очевидно, що домовленість між помаранчевими і з помаранчевими малоймовірна. Вони досить обережно ведуть переговори.

Я думаю, можна бути на 70% впевненим, що більшість буде створена. Для проходження в парламент представники бізнесових груп витратили дуже багато коштів, тому їм не вигідний розпуск парламенту. Ніхто не захоче залишати нестабільним свій бізнес. Це буде цементуючою обставиною, ідеологія не буде мати жодного значення.

Я думаю, це комусь хочеться видавати бажане за дійсне. Я не вірю в розвиток такого варіанту. У будь-якому випадку домовленість буде. Справа не в амбіціях, просто після виборів у будь-якому випадку варто домовлятися і заспокоювати суспільство. Здоровий глузд повинен запанувати. Парламентарії завжди вміли домовлятися. За 15 років, які не були настрої і бажання, завжди депутати вміли домовитися.

Та партія, яка набере більшість голосів, і формуватиме коаліцію. Хоча сьогодні з'явилася деяка хитрість, зафіксована в щорічному посланні Президента, яка не озвучувалася. Там написано, що треба передбачити й інші варіанти, крім формування коаліції партією, яка набере більшість голосів. Комусь, напевно, дуже хочеться ці «інші варіанти» спробувати реалізувати. Але Конституція чітко говорить – партія, що виграла, формує більшість, оскільки це відбувається у всіх демократичних країнах.

Репліки ПАРЄ завжди звучать, коли треба готувати наперед громадську думку. ПАРЄ пестять і хочуть ті партії, які їм треба. Вони і зараз хочуть, щоб вони виграли. Але не Рада Європи вибирає партії, а громадяни Україні. Європейцям треба навчитися не втручатися у внутрішні справи, а просто спостерігати.