Наскільки я знаю, вже було спростування того, що нібито керівництво МВС висунуло вимогу написати заяви про звільнення всім керівникам обласних управлінь МВС.

В Міністерстві йде абсолютно індивідуальний підхід до всіх співробітників цього відомства. Я не можу сказати стосовно всіх персоналій, але в кожному випадку, де йдуть звільнення, мотиви абсолютно різні. У Львові, наприклад, Максимова звільнили з посади і перевели на Закарпаття. Просто були підозри, що він тісно спілкується з не зовсім охайними персонами в місцевій владі. І ніхто не підозрював його в непрофесіоналізмі. Тому було не звільнення, а переведення «по горизонталі». І в Києві, Ярема пішов зі своєї посади не за звільненням, а тому, що йому поступила пропозиція від Президента, який зараз хоче мати більший контроль над СБУ і хоче там розставити відповідних людей. І Ярема пішов на пост заступника глави СБУ.

Тому якоїсь узагальненості в цих перебудовах у Міністерстві немає. Багато, я підозрюю, керівників обласних управлінь МВС залишаться, просто пройшло вивчення їх діяльності. Отже нічого тотального в МВС не відбувається. Відбудуться просто переведення «по горизонталі», а не звільнення. Це потрібно для того, щоб розірвати деякі взаємозв'язки, які не природні для правоохоронних органів.

Отже немає звільнень, є просто перестановки. І вони проходять на досить продуманому рівні: немає звільнень з роботи, гонінь або розправ.

Коли міністром внутрішніх справ був призначений Цушко, соціалісти відзначали це як важливу перемогу. Не тільки тому, що вони отримали цей пост, а тому що Цушко, на їхню думку, проводитиме більш збалансовану політику, ніж представник від Партії регіонів на даній посаді.

Проте зараз ми бачимо, що політика, яка, здійснюється в Міністерстві, в цілому йде відповідно до політики коаліції. І ця політика направлена на здійснення чищень, на своєрідну реставрацію і на політичну монополію. Ми бачимо це за дуже одіозними призначеннями заступників внутрішніх справ, це Попков і Плеханов, і бачимо також на фоні змін, на регіональному рівні. На мою думку, фактично йдеться про політичне чищення. І в цьому контексті можна «пов'язати» ці процеси з тією дискусією, яка йде навколо закону про Кабінет Міністрів. Річ у тому, що одним з положень, яке викликало суперечки між президентською стороною і коаліцією, якраз було питання про право Президента впливати на призначення заступників міністрів. Зрозуміло, що це питання може дебатуватися, можуть бути різні підходи, але в даному випадку йдеться про Міністерство внутрішніх справ України. З формальної точки зору, міністри внутрішніх справ не відносяться до президентської квоти, але виходячи із статі Конституції, Президент є гарантом прав і свобод громадян. І тому, звичайно, він повинен мати нагоду впливати на цей процес. Якщо ж цього не відбувається, якщо не відбувається збалансованої відповідальності між гілками влади, і якщо немає відповідної політичної культури еліти, то тоді ми бачимо прагнення до домінування і нав'язування своїх підходів і позицій. Тобто принцип простий: у нас є більшість, ми ухвалюємо рішення, ми штампуємо ці рішення і робимо те, що хочемо. В даному випадку йдеться про те, що коаліція, маючи більшість у парламенті, фактично здійснює монополію на кадри в країні. І МВС, враховуючи важливість цього міністерства, – це з найяскравіших прикладів, який найбільше непокоїть.

Чого нам ще чекати від нового міністра Цушка, я навіть не знаю. Оскільки я з ним особисто, на жаль, не знайомий. Я можу виказувати тільки свою особисту думку щодо кадрових перестановок у МВС.

Безумовно, із структурою МВС у нас в державі є дуже великі проблеми. Проблеми, які вимагають негайного вирішення. Міліція, на жаль, дуже часто через різні обставини не є тим органом, який повинен стояти на варті і захищати інтереси простих людей. Адже ми живемо за принципом: побачив міліціонера – перейди на іншу сторону вулиці, щоб не мати проблем. Нам в країні, якщо ми хочемо жити в нормальній країні, необхідно досягти іншого результату. Яким чином? Треба, щоб людина сприймала міліціонера інакше психологічно. І якщо у вас, не дай Бог, виникла якась проблема, то можете сміливо звертатися до міліціонера. І він вам допоможе.

А кадрові перестановки і чищення в системі МВС неминучі і вони вже давно назріли. Я хочу, щоб ці зміни проходили не за принципом «свій-чужий», «наш-не наш» чи залежали від політичного забарвлення.

І не варто забувати, що в такому державному відомстві як МВС працюють озброєні люди. І вони озброєні не тільки табельною вогнестрільною зброєю, але і серйозними повноваженнями. Які дуже часто вирішують долі людей. Отже реформа в міліції просто необхідна. І така реформа повинна бути направлена на посилення кадрового складу. Міліція повинна стояти на варті і захищати громадян нашої країни. І якщо реформа, почата Цушком, рухатиметься в цьому напрямі, то честь йому і хвала.

Я думаю, що кадрові перестановки в МВС – це не концепція міністра Цушка, це концепція його так званих професіоналів вищої кваліфікації. І, швидше за все, йдеться про формування адміністративного захисту або адміністративного бар'єру між населенням і владою для того, щоб вона (влада - ред.) могла спокійно займатися реформами. І я думаю, що в цьому значенні йде відновлення політичної значущості адміністративного ресурсу. Тому що єдиний спосіб примусити міліцію і спецслужби виконувати політичні вказівки – це погроза звільнення. І тому просто йде відновлення керованості і осудності політичних замовлень з боку міліції. В даному випадку, це не гола необґрунтована критика. Просто все засновано на тому, що якби у керівництва міліції була публічна, прозора, зрозуміла реформа правоохоронних органів, тільки після цього будь-які звільнення розглядалися як природні і доцільні. Решта, це не що інше, як «видавлювання» людей колишнього міністра з МВС, а зараз це, швидше за все, відновлення політичного потенціалу адміністративного ресурсу, де міліція грає основну роль.

Тобто такого роду грандіозні чистки могли бути обґрунтовані тільки прийнятою всім суспільством і всім Кабінетом Міністрів серйозною реформою міліції. Але оскільки реформу нам не заявили і не показали, то залишається тільки одне розуміння того, що відбувається зараз в міліції.