Я б зрозумів, якби подібні заяви виходили з політтехнологічних надр БЮТ. Вони зацікавлені зв'язувати невдах з Партії регіонів з критикою Президента, а так само зацікавлені в розповсюдженні тези про те, що існує змова проти БЮТ з боку ПР і Ющенка. Це дозволило б БЮТ легко маніпулювати КПУ і Блоком Литвина і нейтралізувати найактивнішу частину «нашоукраїнців» усередині коаліції. Але оскільки це говорить Хара, швидше за все, він став жертвою частого читання публічних варіантів тези про те, що ще рік тому існував прихований договір між Партією регіонів і Ющенком.

Якби такий договір існував, у Тимошенко з'явилося б право на розрив будь-яких зобов'язань і можливість поводитися по відношенню до Партії регіонів і Президента так, як вона вважає потрібним. Тому, або Хара збирається переходити в БЮТ, або він став жертвою підвищеної інформованості.

Проблема Ющенка і Тимошенко полягає не в тому, що вони не можуть домовитися, а в тому, що немає гарантій виконання зобов'язань з боку Юлії Володимирівни. Теж саме торкається Ющенка і ПР. Вони ніколи не домовляться, тому що немає гарантуючої сторони. Гарантуючою стороною по відношенню до Партії регіонів може виступати тільки Кремль, на що Ющенко ніколи не піде. Тому угоди про «широку коаліцію» між Партією регіонів і Президентом існувати не могло, принаймні, я б її не рекомендував.

Я сумніваюся, що довіреності між Віктором Ющенком і Партією регіонів були, тому що вся виборча кампанія НУ-НС, у тому числі і з боку Президента, була налаштована досить критично в оцінках дій, як Партії регіонів, так і уряду в цілому.

Саме тому я сильно сумніваюся, що домовленість між ПР і Президентом про створення «широкої коаліції» існувала.

Партія Регіонів виступає з подібними заявами тільки тому, що не може відрекомендувати себе в опозиції і організувати в ній свою роботу. З цим у них дійсно велика проблема. Ця партія будувалася за допомогою адміністративного ресурсу і формувалася саме на принципах влади, тому просто не представляє свого існування зовні влади.

Я думаю, члени Партії регіонів чудово розуміють те, що якщо вони побудуть в опозиції декілька років, такої політичної сили або не існуватиме взагалі, або вона сильно ослабне. Саме тому всіма доступними методами вони намагаються утриматися при владі або хоча б біля влади.

Я думаю, що Партія регіонів – це не партія. Там є дві правлячі верхівки. Одна частина пов'язана безпосередньо з Ахметовим, з фінансовим крилом, друга з Януковичем. Та група, яка пов'язана з Ахметовим, ну і, звичайно, поряд з ним Колесников і Богатирьова, дійсно домовилися з Ющенком про формування «широкої коаліції» на початку травня або навіть наприкінці квітня минулого року. Таким чином, вони «викрутили» Януковичу руки, і він був вимушений погодитися на ці дострокові парламентські вибори. Я не сумніваюся, що те, про що зараз заявляє Хара, це факт, але в цьому брала участь не єдина Партія регіонів, а різні крила усередині однієї партії. Теж саме торкається НУ-НС. Ми не можемо сказати, що НУ-НС домовився про «широку коаліцію». Про це домовилася невелика група з найближчого оточення Президента, але передусім з його Секретаріату. Переговори велися десь на рівні Балога-Колесников.

Це було дійсно. Чесно кажучи, Партія регіонів повинна була про це давно говорити, але тепер вона програла вибори і сама переживає внутрішній розкол. Богатирьова пішла до Президента, навіть не повідомивши Януковичу. Судячи з того, що Колесников звинувачує тепер уже Богатирьову в зраді, є конфлікти між Богатирьовою і групою Колесников-Ахметов. Все це буквально на очах розвалює Партію регіонів. Ймовірно, довше замовчувати цей факт вже не можна.

Але які будуть наслідки подібних заяв Хари невідомо. Багато залежатиме від того, наскільки рішуче поведеться Янукович. Мені здається, з політичної точки зору Партії регіонів необхідно чітко заявити про свою опозиційність не тільки в парламенті і не стільки по відношенню до Тимошенко, скільки по відношенню до Президента. Адже саме Президент і його команда завдали основного удару по правовій системі України. Всі президентські укази привели до тієї політичної кризи, яку ми переживали до кінця минулого року.

На мій погляд, Партії регіонів украй необхідно дистанціюватися від свого фінансового крила, створити ситуацію, при якій Ахметов вимушений відступити, і працювати в справжній опозиції не тільки проти Тимошенко. У ПР і Тимошенко можуть виникнути ситуативні зв'язки, тому що сьогодні у них загальний супротивник – нове політичне угрупування, що склалося, з Президента і частини Партії регіонів. Формально її представляє Богатирьова, реально влада все-таки знаходиться в руках у Ахметова.

Таємні переговори про створення «широкої коаліції» Президентом не велися. Але питання в тому, що необхідно привертати, не залежно від того, хто при владі, а хто в опозиції, тих, хто бажає працювати з президентськими структурами, з Кабміном по необхідних законах, позитивних для всього українського народу, які приймає Верховна Рада.

Звичайно, це потрібно, і Президент робить все, щоб не було ніяких розмов про дві України, тому що двох Україн немає. Деякі політики хочуть підняти це питання, але цього явища не існує в природі.

Я виключаю те, що Президент вів якусь подвійну гру. Він абсолютно чітко і недвозначно виказав свою позицію. Проводилися переговори і підписувалися угоди тільки з БЮТ. Як керівник Сумського виборчого штабу можу сказати, що під час виборчої кампанії ми ніяких дій, направлених проти БЮТ, не робили, хоча розуміли, що наш електорат переходить до них. Ми працювали на один результат. Це була установка Президента. Якби це було не так, то, очевидно, тут було б протистояння між БЮТ і НУ-НС.

Я вважаю, що поява таких заяв саме зараз свідчить про те, що у Партії регіонів наступила «криза жанру». Вони розгубилися, тому що не вірили в створення демократичної коаліції, обрання спікера і прем'єра.

Я не знаю, які були домовленості між Плющем і ПР. Тоді в країні склалася вибухонебезпечна ситуація. Тому можу допустити, що якісь домовленості на рівні Плюща були. Напевно, тому він зараз і займає таку позицію і не входить у коаліцію. Що стосується Президента і його «подвійних стандартів», я це виключаю, тому це суперечить логіці поведінки Віктора Ющенка. Я думаю, подібні заяви йдуть від безсилля Партії регіонів.

Я вважаю, що домовленість про створення широкої коаліції реально існувала. До останнього дня було очевидно те, що у Ющенка все менше шансів добитися проведення неконституційних, незаконних позачергових виборів. Але, на жаль, саме ідея про широку коаліцію привернула, можливо, не самого Віктора Федоровича, а його оточення, і Партія регіонів погодилася на дострокові вибори.

Як ви знаєте, в таких випадках життя завжди карає тих, хто непринциповий і відступає від узятих на себе зобов'язань, у тому числі і перед виборцями. Так воно і вийшло.