У порівнянні з тими умовами зовнішньої торгівлі, які діють в Україні сьогодні, нові умови після вступу до СОТ трохи зміняться, оскільки наше законодавство було приведене у відповідність до вимог організації протягом підготовчого і переговорного процесу. Дійсно, буде необхідно прийняти ще декілька змін у законодавство, які дещо погіршать умови торгівлі України з окремих товарів. Тут класичний проблемний продукт - насіння соняшнику. Від нас вимагають знижувати мито на їх експорт, що робить вивіз насіння вигіднішим. Через це в Україні залишається менше сировини для виробництва соняшникової олії, і вона дорожчає.

У зв'язку зі вступом до СОТ я б звернув більше увагу на інші проблеми. По-перше, не дивлячись на всі розмови про СОТ, більшість населення і підприємців насправді мають вельми смутне уявлення про те, що це за організація, які її правила і можливості. Необхідно створювати інфраструктуру по інформуванню і підтримці бізнесу, що займається експортом і імпортом в нових умовах, які визначаються правилами СОТ. Ця інфраструктура повинна включати не тільки відповідні підрозділи державних органів, а й приватні організації з надання консультаційних послуг.

По-друге, розглядаючи вступ до СОТ як не панацею і самоціль, Україна не бере до уваги зміни, що відбуваються в самій організації. Переговори щодо подальшої лібералізації міжнародної торгівлі в рамках СОТ (а це – головний ідеологічний принцип і мета існування СОТ), зниження торгових бар'єрів і так далі в останні декілька років все більше заходять у безвихідь. Ступінь впливу цієї організації в світі знижується, різні країни винаходять різноманітні механізми для обходу і ігнорування її правил. Аж до того, що раніше існувало побоювання, що СОТ розпадеться взагалі. Це - ще одна причина не покладати дуже великих надій на факт вступу до цієї орган

Ми 150-а країна. Ми дуже-дуже запізнилися зі вступом до СОТ. Тому у нас енергозалежна, витратна економіка. Нам потрібно співпрацювати зі світом на зовсім інших принципах, щоб ми не тільки вивозили сировину.

З іншого боку, вступ до СОТ може бути хворобливим для нашої аграрній промисловості, для машинобудівної, автомобілебудівної промисловості. Продуктивність праці у нас нижча ніж на заході. Поки що ми не можемо з ними конкурувати. Конкуруємо тільки низькою заробітною платою.

Це дасть можливість показати всім, починаючи від Президента і кінчаючи прем'єр-міністром, що потрібно інакше ставитися до системи вищої і середньої освіти. Для нас є ганьбою дванадцятирічні навчання в школах, і те, що практично знищена система професійно-технічного навчання. Сьогодні нам не вистачає робітників, нікому виробляти продукцію. Натомість є надлишок юристів, економістів, менеджерів. Всі вони не відповідають сьогоднішнім вимогам. Знання дають дуже погані через комерціалізації всіх вищих навчальних закладів. Я вважаю, що нам потрібно до третини вузів знизити рівень акредитації.

Нам потрібно дуже обережно входити до СОТ, бачити в заході не тільки позитив, а й негатив. Узяти хоч би той же Болонський процес. Система тестів хороша більше для трієчників, ніж для відмінників. Нам потрібно використовувати щось середнє. Очевидно, нам потрібно підготуватися до вступу в СОТ.

У зв'язку з тим, що велике скотарство в селах практично знищене, не важко буде переносити удари тому, що ні по кому бити. Я думаю, ми повинні організувати систему державної підтримки фермерів на тому рівні, на якому це робиться на заході. Вступ до СОТ прискорить розвиток нашої економіки, хоча в деяких аспектах це буде для нас тяжко.

Цей процес вже незворотній. Ми вступимо не тільки до СОТ, а й прийдемо до вільної економічної зони з ЄС. Це відбудеться дуже скоро, не дивлячись на те, що Партія регіонів робить все для того, щоб Україна залишалася васалом Росії. Ми йтимемо до того, щоб Україна стала сильною європейською державою.

Вступ України до СОТ – це невеликий крок, але це крок до великої мети.

Україна має прагнути до такого роду, виключаючи НАТО, міжнародних організацій. Цього вимагає міжнародна економіка. Але тут виникає питання, на яких умовах? Якщо на тих принизливих умовах, які прийняв парламент свого часу під тиском Ющенка і Тимошенко, це обернеться бідою для України в промисловому секторі, практично змітається за тими умовами, які є, аграрний сектор. До нас хлине абсолютно некерована маса низькопробних, низькоякісних товарів. У зв'язку з тим наша промислова і аграрна зони все більше і більше скорочуватимуть своє виробництво. Доведеться нам споживати західні товари і годувати економіку інших країн, створювати там робочі місця.

Ми повинні розуміти, що бути у СОТ не означає, що наші товари матимуть конкурентоспроможність або споживчий попит на заході. З чим ми можемо піти на захід? Та ні з чим. Тому, що незатребуваність нашого промислового і аграрного сектора не зможе конкурувати з європейською промисловістю. До нас звідти йтимуть генетично-модифіковані продукти, вкрай небезпечні для організму. Людина за свої останні жебрацькі зарплати і пенсії купуватиме шкідливі для здоров'я продукти. Що ми можемо зробити натомість, піти на західний ринок зі своїм салом? Так наше сало нікому там не потрібне.

Весь наш ринок на сході: у Росії, Казахстані, Білорусії. Ми ж робимо все для того, щоб своїм вступом у СОТ створити бар'єр. Ці країни захищатимуть свою економіку, щоб «ширпотреб» не пішов на їх ринок. Це так само негативно відіб'ється на наших взаєминах з сусідами і на нашій економіці.

Замість того, щоб займатися розробкою, впровадженням комплексних заходів, які підготували б входження України до СОТ, наш уряд займається популізмом і ухваленням політичних рішень. Це особливо важливо для наших товаровиробників, оскільки потік дешевих товарів, які плинуть на український ринок через зниження митних зборів, насамперед, ударить по них.

На сьогодні ситуація дуже непроста. Немає заходів, які захистили б наших виробників. Про це навіть не йдеться. В умовах жорстокої конкуренції з імпортними товарами, наші підприємства просто стануть. Уряд почав не з того кінця. Таке враження, що їх не цікавить вітчизняна економіка, і вони про неї просто забули. Входження до СОТ без пом'якшувальних заходів – це дуже велика ціна.

Якби входження до СОТ було негативним для України, наша країна не добивалася б так довго і наполегливо входження в цю організацію. Мені здається, що теж саме робить сьогодні Російська Федерація з запізненням, тому що це вигідно країні.

Після вступу до СОТ Україна виграє збільшенням товарообігу, великими надходженнями до бюджету. Мені здається, на цьому шляху ми багато попрацювали над тим, щоб захистити власного товаровиробника. Нарешті, відбудеться та подія, про яку так багато говорилося. За своєю важливістю цю подію можна порівняти з входженням України в Європейський союз. Вона є проміжною, але за нею може піти, не беруся сказати, через скільки років, входження України до ЄС.

Розумні люди в подібних випадках відстоюють національні інтереси. Китайська народна республіка входить до складу СОТ, але перед вступом вона обговорила низку моментів, які захищають її національну економіку. Тому там дійсно спостерігається «китайське диво», економічне зростання, півтора мільярди населення нагодували, напоїли, одягли і дали роботу.

Стосовно України, то вона, на превеликий жаль, сліпо йде у СОТ, підміняючи поняття, суть тих законів, які приймаються. Я можу сказати, що при всіх розмовах про квоти, позитивні моменти, входження України до СОТ – це повна капітуляція української економіки. Нашого товаровиробника чекають дуже серйозні випробування.