Тимошенко – Семенюк: З речами на вихід!

Тимошенко – Семенюк: <B><U>З речами на вихід!</U></B>

Тимошенко – Семенюк: З речами на вихід!

У середу на засіданні уряду було ухвалене рішення про усунення глави Фонду держмайна Валентини Семенюк від виконання своїх обов'язків. Про це на брифінгу в Кабміні заявила прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.

За словами Тимошенко, було ухвалене рішення щодо створення спеціальної групи, яка проводитиме службове розслідування того, що відбувалося у ФДМ останнім часом з погляду порушення Конституції, законів, а також ознак корупційних дій з боку Семенюк.

Прем'єр зазначила, що уряд співпрацює з ГПУ, внаслідок чого будуть проведені окремі розслідування по всіх випадках порушення закону.

Глава уряду пояснила, що Семенюк усунена від виконання своїх функцій на період проведення службового розслідування.

Тимошенко також проінформувала, що доти, доки парламент розблокує свою діяльність і затвердить нового голову ФДМ, їм керуватиме Андрій Портнов, який призначений першим заступником керівника ФДМ.

Крім того, Тимошенко проінформувала, що з ФДМ звільнені всі заступники Семенюк. За словами Тимошенко, вони «не зовсім чесно» відносилися до своєї справи. «Призначення (на їх посаді – ред.) відбуватимуться найближчим часом, коли ми з'ясуємо тих людей, які можуть вибудувати приватизаційну процедуру без корупції, без чорного лобізму, без преференцій для певних корпорацій, зможуть вибудувати систему приватизації в прозорих процедурах, які дозволять далі успішно працювати підприємствам», - підкреслила вона.

Керівник Секретаріату Президента України Віктор Балога вважає рішення про усунення Семенюк від виконання обов'язків голови Фонду державного майна серйозним правовим і політичним прецедентом, створеним Кабінетом міністрів під керівництвом Юлії Тимошенко.

За його словами, прагнення уряду вирішити низку серйозних проблем, пов'язаних з діяльністю ФДМУ, цілком зрозуміло і обґрунтовано, проте воно не повинне викликати рішення, які йдуть врозріз з Основним Законом.

«Заявлені плани Кабміну щодо проведення цього року приватизації прямо пов'язані з оголошеними виплатами компенсацій за знеціненими внесками радянського Ощадбанку. Зрозуміло, уряд включив приватизаційний форсаж, який сьогодні зачепив керівництво ФДМУ. Справа не в персоналіях: усунення Семенюк прямо суперечить Конституції», - підкреслив він.

Балога нагадав конституційну норму, згідно з якою голову Фонду державного майна призначає і звільняє з посади Верховна Рада на підставі подання прем'єр-міністра. В умовах тривалого блокування роботи парламенту це рішення не могло бути ухвалене, незалежно від того, є відповідне клопотання чи ні, відзначив він.

«Сьогоднішні зміни в керівництві ФДМУ, потрібно сказати чесно і відверто, є свавільними. Звертаюся до уряду з пропозицією відмінити рішення про усунення Семенюк. Інакше Президент своїм указом обов'язково зупинить урядову ухвалу як неконституційну», - заявив Балога.

«Президент України кілька разів на різних рівнях нищівно критикував Фонд за його провали і сумнівні рішення. Напевно, керівництво ФДМУ повинне бути звільнене за незадовільну роботу, проте це слід зробити в чіткій відповідності до Конституції. Глава держави не може закрити очі на порушення конституційних норм. Навіть маленькі діти в нашій країні віднедавна знають, що закон один для всіх. Варто постійно пам'ятати про це також і урядовцям», - сказав Балога.

Крім того, він вказав на високу вірогідність використання опозиційними силами «чинника Семенюк» для подальшого блокування роботи Верховної Ради. На думку керівника Секретаріату, цей привід набагато суттєвіший, ніж малозмістовні аргументи меншості щодо НАТО.

Сама Валентина Семенюк заявляє, що не виконуватиме рішення Кабінету міністрів про усунення її з посади голови Фонду державного майна України.

За словами Семенюк, сьогодні відбувається рейдерське захоплення Фонду з метою перерозподілу об'єктів державної власності. При цьому вона підкреслила, що сьогоднішнє рішення КМУ не відповідає українському законодавству, зокрема положенню про Фонд держмайна, згідно з яким Фонд не є органом виконавчої влади, а голову Фонду не можна звільняти без згоди парламенту.

Семенюк також зазначила, що не є законним і призначення Андрія Портнова на посаду першого заступника голови Фонду, оскільки його попередник на лікарняному з 30 січня цього року.

Семенюк заявила, що і надалі планує продовжувати керувати Фондом. «Охорона у Фонді надійна, з МВС. Думаю, що вони і надалі виконуватимуть ту місію, яку виконують сьогодні», - сказала вона. Семенюк також додала, що електронна система, встановлена в її кабінеті, дозволяє лише їй заходити в приміщення.

Семенюк також повідомила, що розмовляла по телефону з Президентом України Віктором Ющенком, який, за її словами, підкреслив, щоб вона діяла відповідно до чинного законодавства.

«Семенюк ніколи не була гальмом, Семенюк показала всім, що таке інвентаризація, ті заощадження, які повертаються, повертаються і завдяки Семенюк», - підкреслила вона.

12:45 Валерій Баранов, народний депутат України VI скликання, фракція Блок Литвина

Оскільки Семенюк недавно одружилася, то, я думаю, якраз для молодих, весільна подорож не перешкодить у цей період. Тим більше, ще сніг не розтав.

Якщо серйозно, то я вважаю, що в роботі Фонду Державного держмайна відсутня система і якась стратегія. Після отримання незалежності нашою державою уряд повинен був провести інвентаризацію всього майна силами органів місцевого самоврядування. Деякі це зробили. Інвентаризація майна привела до того, що надходження до бюджету від оренди зросли вдесятеро. Було виявлено багато безгоспного або неефективно використовуваного майна.

У масштабах держави інвентаризація була б наведенням ладу і отриманням додаткових ресурсів. Але це не було зроблено. Тому з'явився великий шматок пирога, який хтось вирішив розділити. Оскільки влада міняється часто, її представники не встигають розділити між собою державне майно. Саме тому у нас в країні є велика кількість підприємств, які не працюють вже п'ятнадцять років.

Фонд державного майна займається тільки тим, що зі всіх підприємств, які ніколи не працюватимуть, збирають заборгованості по заробітній платі, розуміючи, що ніхто її не погасить. Якщо нинішній уряд зможе провести інвентаризацію майна, це принесе великі гроші до бюджету. Все потрібне варто залишити, решту продати, як це було зроблено в Польщі.

12:17 Володимир Яцуба, народний депутат VI скликання, фракція Партія регіонів

Я порадив би взяти Конституцію і подивитися, хто призначає голову Фонду держмайна. Там все написано. Я брав участь у розробці Конституції і дуже добре пам'ятаю, скільки суперечок було в конституційній комісії про порядок призначення на посади. Тоді ми прагнули зробити все, щоб питання майна належали Президентові.

Тут питання в тому, хто більше поважає Конституцію, Ющенко чи Тимошенко. Від цього і залежатимуть їх відносини. Я знаю, що і раніше були проблеми між прем'єром і Президентом в питаннях приватизації, бо це стосується найголовнішого - бюджету. Можу сказати це як очевидець. Проблема держмайна завжди виникала гостро. Просто і у президентів, і у прем'єрів завжди вистачало мудрості, державності для того, щоб знаходити правильне рішення і вирішувати ці проблеми більш-менш цивілізовано.

11:54 Віктор Небоженко, політолог, президент соціологічної служби «Український барометр»

Я думаю, це неприємний інцидент і дуже поганий приклад для всієї влади. Завтра Тимошенко усуне начальника Генерального штабу. Що тоді буде? Або призначить Турчинова тимчасово виконуючим обов'язки СБУ. Цього не можна робити. Повинні бути якісь процедури. Партія регіонів, як не любила владу, і то не дозволяла собі такі речі. Тим більше, не повинні подібне дозволяти собі Тимошенко і Ющенко, які вважають себе політичними партнерами, по відношенню один до одного.

Це дуже поганий приклад, і він може бути заразливим тому, що подібне може повторитися на нижчому рівні. Я ще розумію нетерпіння Тимошенко щодо газу. Там кожен день пов'язаний з величезними грошима. Тут її пристрасть зрозуміла і їй, і всім нам. Але невже для того, щоб зайнятися реприватизацією, потрібно так швидко протягом декількох тижнів знімати Семенюк?

Семенюк не вміє себе подати як чесного, сильного менеджера. Вона відстрілюється, захищається. За неї ніхто не може заступитися, тому що соціалісти зараз в дуже важкому становищі. Тому Семенюк найзручніший об'єкт. Але це небезпечно для країни в цілому, бо завтра може скластися така ситуація, коли Юлія Володимирівна не буде такою сильною, як сьогодні. І якийсь інший політик так само проводитиметься з її Турчиновим.

11:52 Володимир Полохало, народний депутат України VI скликання, фракція БЮТ

Я думаю, рішення Юлії Володимирівни – це абсолютно правомірне рішення. Чіплятися за посаду будь-яким способом – це українська традиція. Семенюк лише повторила далеко нелегітимні і неетичні кроки свого партійного лідера Мороза, який намагався утриматися на посаді спікера. Це традиція соціалістичної партії, членом якої є сама Семенюк.

У демократичних країнах, якщо змінюється більшість у парламенті, то самостійно без тиску йде і уряд, і посадові особи. Звичайно, Валентина Семенюк мала б сама написати заяву про звільнення.

Якщо йде серйозне звинувачення і серйозне розслідування силовими структурами, звичайно, що тимчасово має бути усунений і керівник цієї структури, які може вплинути на розслідування.

11:08 Ярослав Сухий, народний депутат VI скликання, фракція Партія регіонів

Цей авантюризм нового-старого «помаранчевого» уряду давним-давно не викликає ніякого здивування. Мені здається, що Юлія Володимирівна сьогодні робить все для того, щоб посваритися з Президентом і піти у відставку. Вона чудово розуміє, що ті обіцянки, завдяки яким вона стала прем'єр-міністром і створила коаліцію, нездійснимі. Тому їй потрібно якось зберегти обличчя, створити знову імідж скривдженої дівчинки. Ось вона і робить явно провокаційні кроки. Тимошенко не має права нікого нікуди усувати і звільняти без Верховної Ради.

10:40 Анатолій Матвієнко, народний депутат VI скликання, фракція «Наша Україна»

Мені б хотілося, щоб ми діяли в рамках Конституції і закону. Я б не коментував, чи є підстави для таких дій чи ні, оскільки Фонд дійсно не працює. Але є певні повноваження, і високопоставленій особі дозволено тільки те, що дозволене законом або Конституцією. Те, що не дозволене Конституцією, їй заборонено, на відміну від нас з вами, яким дозволено все, що не заборонене законом.

Створювати ще один прецедент і причину протистояння, не потрібно. Мені здається, потрібно дочекатися вівторка, зібрати всіх депутатів і адекватно проголосувати. Те, що робиться зараз – це не вирішення проблеми, а її загострення. Я не бачу в цьому рішенні певної технологічної доцільності.

10:32 Алла Александровська, народний депутат України VI скликання, фракція КПУ

З погляду процедури, Тимошенко не має права усувати Семенюк з посади, тому що голова фонду держмайна призначається Верховною Радою. Тимошенко може внести пропозиції про кандидатуру, її відміну, але сама особисто вирішувати це питання вона не має права. Це певний психологічний тиск на Семенюк. Плюс, Юлія Володимирівна дуже любить демонструвати силу і часто робить заяви, які юридично неправомірні.

З погляду здорового глузду прем'єр-міністр не повинна собі такого дозволяти.

У Тимошенко і Ющенка є серйозні розбіжності, пов'язані з питанням по наповненню бюджету. Я так розумію, у них іде особисте змагання. Якщо дивитися по суті і Ющенко, і Тимошенко достатній час перебувають при владі, але я не бачу від них конкретних пропозицій, поки що бачу тільки декларації. Більше того, з погляду економіки ці декларації небезпечні ще й тому, що викликають ажіотаж у фінансових колах. Наприклад, заява про необхідність будувати соціальне житло. Багато людей з розрахунку на те, що це дійсно буде реалізовано, починають цим займатися, але реальних розрахунків поки що немає. Економісти прораховують, що заплановане Ющенком змусить людей викласти значно більше грошей. Квартира, яку людина отримає за рахунок соціального кредиту, обійдеться їй в двісті-триста тисяч дорожче. Я вважаю, спочатку потрібно побачити проект закону, тоді ми могли б реально обговорити ці законопроекти. Поки що цього немає, є тільки голослівні заяви.