ForUm :: Скандальний арешт опального міністра

Скандальний арешт опального міністра

У вихідні в Україні отримав несподіване продовження корупційний скандал навколо екс-глави Міністерства транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського.

Співробітники Служби безпеки затримали екс-міністра в суботу ввечері в Києві в місті, коли екс-міністр їздив у своїх справах.

Співробітники СБУ підійшли до Рудьковського пред'явили рішення одного з судів про його затримання на дві доби у зв'язку з ухиленням від співпраці зі слідством.

У СБУ зазначили, що слідчий прокуратури звернувся до суду з клопотанням про затримання екс-міністра і суд це клопотання задовольнив.

У понеділок суд має ухвалити рішення про обрання запобіжного заходу Рудьковському. До доставки до суду в понеділок місцем утримання Рудьковського слідчий визначив відділ досудового слідства СБУ.

У СБУ також підкреслили, що коли Рудьковського затримали, медики підтвердили, що затримання на дві доби не зашкодить його здоров'ю.

Прокурор Києва Євгеній Блажівський заявляє про законність затримання екс-міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського.

Як повідомив він в інтерв'ю журналістами, Рудьковський був затриманий з дотриманням усіх норм законодавства через те, що не співпрацював з органами слідства у першій кримінальній справі, за якою екс-міністрові вже пред'явлені звинувачення.

«Затриманий він був не в лікарні. Всі вимоги законодавства були дотримані», - зазначив Блажівський.

Прокурор пояснив, що з 21 лютого Рудьковський повинен був приступити до ознайомлення із звинуваченням, висунутим проти нього. «Це повинно було проходити в приміщенні слідчого, але він не з'являвся», - розповів Блажівський.

Прес-секретар екс-міністра Вікторія Бутенко заявляє, що Рудьковського забрали з лікарні.

Бутенко стверджує, що в суботу близько 21.30 «15 озброєних чоловіків у масках, не пред'являючи документів, застосовуючи фізичну силу, захопили Рудьковського в стаціонарному відділенні лікарні, де він пеербував після операції, і повезли в невідомому напрямі».

«На момент викрадання не було будь-якого рішення суду щодо Миколи Рудьковського про зміну йому запобіжних заходів з підписки про невиїзд на якесь інше», - заявляє прес-секретар екс-міністра.

«Через деякий час з'ясувалося, що Рудьковського відправляють в управління СБУ в Києві», - стверджує прес-секретар екс-міністра.

У повідомленні наголошується, що в четвер, 7 лютого, Рудьковському була зроблена операція на спині. «Станом на 9 лютого він перебував на стаціонарному лікуванні, його стан кваліфікувався як середньої тяжкості, також, за висновками лікарів, йому була необхідна ще одна операція», - повідомляє прес-секретар екс-міністра.

Лідер Соціалістичної партії України Олександр Мороз апелює до Генеральної прокуратури і уповноваженого Верховної Ради з прав людини у зв'язку з ситуацією, що склалася навколо затримання свого однопартійця Рудьковського.

У Соцпартії наполягають, що Рудьковський був затриманий у лікарні «15 озброєними омонівцями». «Вони дочекалися, коли один з пацієнтів вийде з палати. Скрутивши його, вони на трьох автомобілях помчали з місця секретної операції», - наполягає на такій версії затримання Рудьковського лідер СПУ.

Мороз стверджує, що у правоохоронців не було рішення суду щодо зміни запобіжного заходу Рудьковському - «розгляд справи призначили тільки на понеділок».

Лідер Соцпартії також стверджує, що ні на допит у слідчого міської прокуратури, ні після допиту, до Рудьковського не був допущений адвокат. Крім того, за словами Мороза, після допиту до Рудьковського не пустили лікаря, не дозволили прийняти медикаменти. «Не допустили також двох народних депутатів, які мали право з'ясувати, чому таким нештатним способом діють правоохоронці», - повідомляє прес-служба СПУ.

Рудьковський очолював Міністерство транспорту і зв'язку України в уряді Януковича, який пішов у відставку 18 грудня 2007 року після дострокових парламентських виборів.

Раніше в.о. голови СБУ Валентин Наливайченко повідомив, що направив Рудьковському повістку з вимогою з'явитися для допиту у справі про розкрадання і незаконне використання державних коштів Міністерства транспорту і зв'язку в сумі 390 тис. грн.

24 грудня 2007 року прес-служба прокуратури Києва повідомила, що прокуратура закінчила розслідування кримінальної справи, яка надійшла з Служби безпеки України, щодо одного з високопосадовців Міністерства транспорту і зв'язку України за фактом розтрати грошових коштів у розмірі 392 тис.904 грн державного підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень» (СМАП).

Крім того, в січні цього року Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України і Управління по боротьбі з оргзлочинністю ГУМВС України в місті Києві задокументували факти використання в особистих інтересах службового становища посадовими особами Міністерства транспорту і зв'язку України, що привело до незаконних витрат державних коштів на суму 122 тис. 213 грн. Зібрані матеріали направлені в прокуратуру Києва для ухвалення процесуального рішення.

Зокрема, встановлено, що в період з 7 по 13 липня 2007 року делегація Мінтрансу у складі 11 осіб на чолі з міністром перебувала з робочим візитом в місті Токіо (Японія). При цьому всі витрати на відрядження на службове відрядження згаданих посадових осіб (добові, мешкання в готелі, придбання віз, авіаквитків, доставка в аеропорт і тому подібне) незаконно фінансувалися за рахунок одного з державних підприємств. Водночас до складу делегації були незаконно включені чотири людини, які не є службовими особами Мінтрансу.

14:25 Тарас Чорновiл, народний депутат України VI скликання, фракція Партії регіонів

У мене склалося таке враження, що хочуть знайти «козла відпущення» і у такий спосіб розіграти велику кампанію боротьби з корупцією. При чому це робиться так, щоб не «залізти» в ті місця або схеми, де якимсь чином задіяні родичі Президента або якісь структури, пов'язані з нинішнім прем'єр-міністром. Знайшли Рудьковського, який для цього найбільше підходить.

Справа, чесно кажучи, виглядає дуже дивно. Обґрунтовано було звинувачення щодо польоту до Парижа чи ні, важко сказати. Мені здається, аргументи, які приводив Рудьковський, цілком достатні. Можна говорити про моральність таких польотів. Я думаю, це абсолютно неприпустимо, і з цим потрібно прощатися. Але поки що це поширена практика, її використовують й інші люди.

Тут є два нюанси, які мені дуже неприємні. Демократія включає в себе чітке притримування процедури законів і рівності всіх перед законом. Коли людину арештовують прямо в лікарні, тим більше СБУ, вже порушується ряд норм. Поки на волі той же Луценко, говорити про законність або незаконність арешту Рудьковського не доречно.

У нас знову починає діяти принцип, при якому «свої», які б вони не були корупційні, залишаються на постах. А ті, хто належать до іншого табору, можуть розраховувати на серйозну суднову розправу за реальними або за «накрученими звинуваченнями». Сам підхід до цієї справи говорить про те, що ми повертаємося до брутальної держави.

11:43 Володимир Стретович, народний депутат України VI скликання, фракція НУ-НС

У радянські часи був дуже популярним фільм «Місце зустрічі змінити не можна». Один з його героїв постійно говорив фразу, яка дуже часто звучить в українському політикумі: «Злодій повинен сидіти у в'язниці». Я, маю юридичну освіту і вважаю, що злодій має бути покараний. Я не знаю деталей справи Рудьковського, тому не можу судити про цю справу тільки з окремих репортажів. Печерський суд почав розглядати цю справу сьогодні о десятій ранку, він і поставить в ній крапку.

За розкрадання державної казни потрібно нести покарання, використовую тезу про те, що «закон – один для всіх». Якби не було літака, які літав до Парижа для задоволення власних бажання, але за державний рахунок, то не було ніяких переслідувань. Спочатку потрібно дивитися на причину. У праві є поняття причинно-наслідковий зв'язок: потрібно шукати те, що є причиною даної події. А причиною були гроші, які використовувалися не за призначенням. Як повідомляє нам МВС, ще багато цікавих речей було знайдено в діяльності колишнього міністра транспорту.

Я думаю, пора опозиції знімати свою «пластинку» і говорити про необхідність кожного нести відповідальність за скоєне. Я думаю, це тільки початок того великого шляху, який доведеться пройти новій владі.

11:29 Андрій Єрмолаєв, політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія»

Якщо у Рудьковського є кримінальна справа, його повинні судити. Якщо немає, повинні випустити. Те, як відбувся сам арешт, говорить про особливий підхід цього демократичного режиму до людини, до її прав і свобод.

Колись в епоху, коли при владі у Франції були революційні радикали, було нормально оцінювати політику придушення як політику терору. А влада називалася терористичною. Потім терористами називали тільки тих, хто бомбив з під'їздів. Але нагадаю, що революційний режим у Франції називали терористичним. Дуже не хотілося б, щоб наш режим увійшов до історії як режим «Ющенко–Тимошенко - терористичний режим». Дуже вже багато приводів вони дають для цього.

11:29 Віктор Небоженко, політолог, президент соціологічної служби «Український барометр»

Це не перший арешт. Міністри, які йдуть в криміногенні і корупційні міністерства, повинні розуміти, що колись це має закінчитися. Точно так, як Кабмін на чолі з Тимошенко від імені БЮТ мучить і погрожує молодятам Семенюк, не дивлячись на її вагітність, точно так Секретаріат Президента хоче «дожати» і побачити судову перспективу Рудьковського.

Тут справа не в особистих відносинах, а місцях, де корупція більше всього. Ті, хто потрапляє туди за партійною лінією, не маючи професійних навичок, але маючи велике бажання заробити, на наступному етапі потрапляють до рук своїх політичних супротивників. Те, що відбувається з Семенюк і Рудьковським – це закономірно. Я думаю, слід чекати і з боку Кабміну, і з боку Секретаріату таких же рухів по відношенню до інших міністерств, де корупція найбільш очевидна, а керівники були партійними босами.

Що стосується самого Рудьковського, хочеться, щоб був дотриманий закон. Це дуже важливо тому, що це стосується будь-кого з нас. Тут важливо, щоб його затримання не перетворилося на привід, який може ще раз заблокувати Верховну Раду. Але це вже буде анекдот: починати з боротьби проти вступу в НАТО, м'яко переходити на конфлікт з Луценко і Черновецьким, і, нарешті, блокувати Верховну Раду тільки тому, що проведений арешт Рудьковського. Всі ці політичні міркування не відміняють необхідності чистоти дій правоохоронних органів.

10:55 Андрій Шкіль, народний депутат VI скликання, фракція БЮТ

Говорити про політичне переслідування тут не варто. Рудьковський вже давно перестав бути політичним діячем. Зараз він не належить до парламентської фракції. До того ж він не підтримує опозицію, в усякому разі, я не чув, щоб СПУ заявляла про таку підтримку.

З іншого боку, звичайно, на всі питання повинен відповісти суд. Зараз іде підготовка до справи. Щодо самого затримання Рудьковського, то ця ситуація теж не нова. Завжди було так, що одне і те ж трактується різними сторонами по-різному.

10:40 Євген Філіндаш, народний депутат України V скликання, член партії СПУ

Зараз важко говорити про реальні причини арешту Рудьковського, тому що поки немає повної інформації щодо цього випадку. Але спираючись на ті факти, які є, можна сказати наступне. Перше: безумовно, якщо слідством і судом будуть доведене реальне порушення Рудьковським закону, то він, як і будь-яка інша людина, повинен буде відповідати за свої дії і нести відповідальність.

Друге: щодо тих звинувачень, які звучать на його адресу, ми можемо сказати, що подібні дії (починаючи від польотів на літаку в особистих справах за державних рахунок) робилися низкою інших діячів, політичних і державних, таких, що перебувають нині на «помаранчевій» стороні. Отже як би тут не вийшло за відомим принципом «нашим – все, ворогам - закон».

Безумовно, пора вищим ешелонам влади, що провинилися, відповідати за свої дії, але одне з двох: або дійсно всі повинні відповідати за однакові дії, або можна розглядати ситуацію, при якій одну людину за ті ж дії заарештовують з лікарняного ліжка, а іншу не тільки не чіпають, а й просувають на вищі посади. Тоді це можна розглядати як елемент політичної розправи.

10:39 Ярослав Сухий, народний депутат VI скликання, фракція Партія регіонів

Наскільки я знаю, зараз триває слідство, і коментувати цю ситуацію я не можу. Але, на думці – це політична розправа, продовження 2005 року, продовження історії з Кушнарьовим, Колесніковим. Тепер – Рудьковський. Це тиск на всіх нас, на тих, хто був разом з ним в антикризовій коаліції. Тому нічого нового тут я не бачу, «помаранчеві» нічого нового не придумали.

Як це вирішиться? Сподіваюся, суд відпустити Рудьковського хоч би на підписку про невиїзд. Непокоїть заява про те, що Рудьковський нібито вкрав 300 тисяч гривень. Він небідна людина, і така заява просто смішна.

Крім того, що потрібно якось залякати опозицію, такі демонстративні арешти мають на меті відвернути увагу людей від абсолютно провального керівництва економікою вже в перші місяці нового уряду. Я маю на увазі стрімке зростання інфляції в січні, вилучення грошей із золотовалютного резерву – 450 мільйонів гривень. З 12 мільярдів запасу уряду залишився тільки один мільярд. Тому потрібно якось увагу людей відвернути, робиться це за допомогою арешту видної людини, при чому арешт мав бути демонстративним і голосним. Це просто політтехнології.