Причини виходу членів з партії озвучені ними самими. Вони вважаютть, що частина «Нашої України» як політичної сили працює на Юлію Тимошенко. Це і послужило причиною виходу Балоги і інших депутатів з партії. Напевно, вони працюватимуть над мобілізацією лояльних до президента політичних фігур, можливо, навіть над створенням політичної партії «під Президента» на другий термін.

Я не вважаю, що це трагедія. Це нормальний політичний процес. Не виключено, що наслідками такого відходу може стати вихід цих депутатів не тільки з партії, але і з фракції. Я не прихильник тієї думки, що це автоматично приведе до втрати ними повноважень депутата.

На мою думку, переформатування коаліції можливе, але малоймовірно. Я думаю, що з погляду розвитку української демократії, це навіть шкідливо. Повинна бути публічно доведена нездатність коаліції ефективно управляти, тоді може бути створена інша конфігурація уряду. Але так розмиватиметься політична відповідальність.

Що стосується юридичних причин, то вихід з партії – це не вихід з коаліції, тому якихось негативних наслідків для коаліції не несе. Хоча не виключено, що це тільки перший крок. Можливо, ці депутати вийдуть і з коаліції.

Я вже не раз говорив про те, що сьогодні існують партії монополісти: партія щасливих людей – БЮТ, партія нещасливих людей – Партія регіонів і партія незрозумілих людей – НУ-НС, які самі не можуть ідентифікувати, хто вони такі. Це все партії перехідного типу, пов'язані з перерозподілом політичного спадку Кучми. Тому вони розсипатимуться. Просто «Наша Україна» почала робити це раніше за всіх. Я думаю, вона і так трималася тільки завдяки «парасольці» Ющенка. Зараз ця парасолька згорнута, і, мабуть, не гріє і не захищає їх. Я вважаю, там відбуваються реальні процеси розкладання.

Той же Топалов ніколи не відчував себе в своїй тарілці серед виражених українських націоналістів. Він прийшов туди як бізнесмен, як політик, який цікавиться більше державними справами, ніж ідеологічними. Закарпатська група, звичайно, орієнтуються на Балогу, і їм важко знаходити спільну мову із старими «рухівцями».

Я дивуюся, чому одночасно з «Нашою Україною» не розвалюється Партія регіонів. Коли-небудь п'ять-шість чоловік з ПР скажуть: «Все, нам це набридло, ми хочемо працювати». Вони виступлять або на стороні БЮТ, або за створення нової більшості з «Нашою Україною». Цей процес ось-ось почнеться.

Останніми, хто почне розкладатися - це, звичайно ж, БЮТ. Але тільки після втрати Юлії Володимирівни свого прем'єрствування.

Переформатування коаліції можна чекати, але тільки не на старій основі, а тоді, коли почнуть розвалюватися великі фракції. Наступна Партія регіонів.

Я думаю, можна говорити про початок операції розподілу «Нашої України». Потім може бути і розподіл фракції НУ-НС. Хто знає, можливо третім етапом стане розподіл самої коаліції. Можливо, розподіл коаліції настане трохи раніше. Поки що, я думаю, вихід депутатів з партії пов'язаний з демонстративними діями, покликаними позначити перед всіма помітними, авторитетними членами «Нашої України» альтернативу: або вони залишаються в «Нашій Україні», яка переживає серйозну кризу, або вони повинні перейти до нового проекту. Який це буде проект, коли і як він буде реалізований, ніхто до ладу сказати не може. Йдуть, неначебто «в нікуди». Йдуть з «Нашої України», але поки не відомо, в яку саме політичну силу.

Я думаю, принциповим моментом на цьому шляху буде позиція Президента. Але процес вже позначений. Що стосується фракції коаліції, вже зараз це серйозний виклик для В’ячеслава Кириленка, як лідера НУ-НС, і це може зробити його більш слухняним і дисциплінованим. Напевно, він буде шукати лояльність Президента, підтверджувати йому свою вірність.

Що стосується долі коаліції, тут також можуть виникнути свої виклики і ризики. Річ у тому, що суперечності усередині більшості, а також між Президентом і прем'єром досить очевидні. Не можна виключати, що частина людей, які заявили про вихід з «Нашої України», можуть спершу самовизначитися усередині фракції, створити якусь свою особливу групу, заявити про свою особливу думку по цілому ряду питань для того, щоб не залежати від більшості фракції, на яку впливають молоді лідери блоку НУ-НС. Таким чином, вони можуть примусити фракцію зважати на свою думку. Якщо цього не відбудеться або буде велика потреба в зміні характеру відносин, вони можуть вийти зі складу коаліції. Не обов'язково виходити зі складу фракції, оскільки це може стати втратою депутатського мандата, а ось вийти з коаліції вони можуть. А це означатиме постановку про правомірність парламентської коаліції.

Серед нардепів ходять різні версії відходу депутатів з «Народного Союзу Наша Україна». Очевидно, ви читали їхню заяву, яка зводиться до того, що вони відчувають себе в цій партії не затишно, і ніби вони є тією частиною фракції, яка підтримує Ющенка і любить його неймовірно.

Я дивлюся на ці речі більш глобально. У кожній фракції є прагматична, або, як вони говорять, буржуазна частина. Така ж частина є і в «Нашій Україні». Якщо ми подивимося, хто відділився, то це ті, хто має бізнес, буде його мати і мислить бізнесовими інтересами. Оскільки наш Президент постійно боїться бізнесу і силу капіталу, то і тут ми побачимо, як бізнесові інтереси пересилюють ідеологічні. Чи будуть депутати, які вийшли, створювати свою партію, чи підуть іншим шляхом, це другорядне питання.

Причина відходу депутатів одна - це зрада керівництва «Народного Союзу Наша Україна», яке сьогодні знаходиться на підтанцовці і короткому повідку у Тимошенко. Вони розбалакували про високу мораль, а сьогодні самі зрадили Президента, забувши, що вони йому дуже сильно зобов'язані. Якби на прапорі «Народного Союзу Наша Україна» не було імені Ющенка, вони, напевно, не пройшли б до парламенту. А сьогодні вони його зрадили. Звичайно, порядні люди, які є в НУ-НС не хочуть бути в команді зрадників і йдуть.

Я думаю це ланцюгова реакція. Спочатку пішов Балога, тепер ще п'ять депутатів. Звичайно, це потягне за собою в найближчій перспективі переформатування коаліції, потім уряду. Але це буде на користь країни і народу. Ми говорили, що дні цієї штучної коаліції визнані, і її життя обчислюватиметься не впродовж років, а тижнями. Я думаю, «помаранчеві» не відсвяткують ста днів своєї коаліції. Або ж відсвяткують їх в іншому амплуа.

Я думаю, що причини виходу депутатів з партії в особистих зацікавленностях, непорозуміннях які є всередині. Тут важливо не те, що вони вийшли з партії, якби вони вийшли з фракції, це було б інша справа. А так суть це не міняє.

Ми знаємо, що усередині НУ-НС постійне «бродіння», немає єдності, нестача розуміння один одного, постійне відставання бізнес-інтересів. Якби всього цього не було, я думаю, депутати б не вийшли з партії. Перед людьми ж прагнуть показати, що єдність в партії існує.

Те, що люди вийшли з партії – це їхні власні пошуки нового формату, самореалізація. Очевидно це їхнє бачення для себе нових можливостей.

Що стосується того, чи послужить це приводом для переформатування коаліції, ці люди не вийшли з фракції, вони залишаються в ній. Саме тому я впевнена в тому, що коаліція працюватиме в тому складі, в якому вона є. Ми як і раніше усвідомлюємо, що працювати з перевагою в один голос дуже складно. Вихід людей з партії на роботу коаліцію ніяк не вплине, головне, щоб всі її члени демонстрували єдність.