А ми все одно вам відріжемо газ!

Російська газова монополія «Газпром» 3 березня о 10:00 за московським часом на 25 відсотків скоротить постачання газу до України, якщо не будуть врегульовані розбіжності між нею і урядом України.

«Газпром» висунув Україні новий ультиматум через кілька годин після телефонної розмови між Володимиром Путіним і Віктором Ющенком.

За словами офіційного представника «Газпрому» Сергія Купріянова, в Україні осіло вже 1,9 мільярда кубометрів неоплаченого Києвом газу. «Далі так тривати не може», - зазначив представник монополії, повідомляє «Лента.ру».

8 лютого 2008 року «Газпром» вже обіцяв скоротити постачання газу до України з 12 лютого, якщо «Нафтогаз» не виплатить борг, оцінений російською компанією у півтора мільярда доларів. Проте після переговорів у Москві між Володимиром Путіним і Віктором Ющенком скорочення постачань вдалося уникнути. Крім того, президенти домовилися про те, щоб усунути з газових контрактів між країнами двох трейдерів - швейцарську компанію RosUkrEnergo та українську «УкрГазЕнерго». Вони будуть замінені двома спільними підприємствами «Нафтогазу України» і «Газпрому».

Через декілька днів після переговорів двох президентів Україна почала виплачувати борг «Газпрому». А у другій половині лютого Москву відвідала прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко. Вона провела додаткові переговори з «Газпромом».

У вівторок після обіду Президент України Віктор Ющенко провів телефонну розмову з Президентом Росії Володимиром Путіним, головною темою якої стало невиконання українською стороною домовленостей лідерів двох держав у Москві.

Зокрема, йшлося про непогашений «Нафтогазом України» борг за спожитий російський газ. Як повідомили у прес-службі Президента України, про це сказав керівник президентського Секретаріату Віктор Балога.

За його словами, Президент Путін констатував, що здійснена на сьогодні оплата за використане паливо явно неадекватна всій заборгованості і не може бути достатньою для подальшого безперебійного надходження газу до України. Російський лідер зазначив, що Україна продовжує безоплатно споживати паливо, отже, збільшується і величина боргу. Такий стан справ не дає підстав сподіватися, що боргові суми будуть сплачені повністю і в прийнятні терміни. Президент Росії поінформував Президента України, що завтра компанія «Газпром» може припинити постачання газу.

Балога зазначив, що ініціативний телефонний дзвінок Путіна можна розглядати як ввічливе партнерське попередження і ознаку прагнення російської сторони врегулювати існуючі газові проблеми. В той же час Росія не має наміру продовжувати співпрацю, яка обертається для неї фінансовими втратами. «Важко осуджувати наших сусідів за таку позицію. Очевидно, зусилля нашого уряду щодо повного і своєчасного розрахунку за газ були недостатніми. Як з'ясувалося, Кабміну мало двох тижнів для сплати за рахунками, хоча і ціна була визначена, і всі можливості були створені», – резюмував керівник Секретаріату.

Він також додав, що припинення постачань російського газу завдає відчутного удару по виконанню нашою країною зобов'язань щодо транспортування палива до Європи. Таким чином, непогашений борг перед «Газпромом» створює напруженість у взаєминах відразу на двох напрямах – російському і європейському.

Після бесіди з Путіним Президент Ющенко надіслав офіційну телеграму прем'єр-міністрові Тимошенко, в якій вказав на невиконання московських домовленостей двох лідерів. Глава держави зобов'язав керівника уряду «вжити негайних вичерпних заходів для повного погашення заборгованості української сторони за спожитий природний газ і безумовного виконання усього пакету досягнутих домовленостей».

Тимошенко має особисто доповісти Президентові про вжиті Кабінетом міністрів заходи до 9 годин ранку 27 лютого, наголошується у повідомленні.

Перший віце-прем'єр-міністр України Олександр Турчинов заявляє, що, не дивлячись на спроби заблокувати розрахунки за спожитий газ шляхом ненадання необхідних документів і актів з боку керівництва «РосУкрЕнерго» і «УкрГазЕнерго», а також тиску з боку тих, хто опікає їхніх високопосадовців, уряд забезпечив фінансову підтримку НАК «Нафтогаз України» для розрахунку за борги, які залишилися у спадок від попереднього уряду.

Про це повідомили в Управлінні зв'язків зі ЗМІ Секретаріату Кабінету міністрів України.

«Сьогодні (у вівторок – ред.) НАК «Нафтогаз України» розрахувався за борги минулого року. Проте мені дуже шкода, що ці мільярди гривень Україна заплатила посередникам за борги, які були штучно створені попередниками», - підкреслив Турчинов.

«Незважаючи на спроби нагнітання ситуації навколо газової теми, уряд і надалі проводитиме політику детінізації газового ринку, що передбачає усунення будь-яких посередників і ліквідацію непрозорих кримінальних схем», - заявив перший віце-прем'єр-міністр.

15:51 Сергій Терьохін, народний депутат України VI скликання, фракція БЮТ

Є проблема вартістю в півмільярда доларів США. Це проблема зниклого газу, який минулого року прийшов до України за звітами, а потім десь подівся на етапі «Укргазенерго». Його не записано як використаний самою Україною газ, не показано як експортований далі до Європи. Тепер цим займається Генеральна прокуратура і уряд.

Є друга проблема: методологія підрахунку боргу. Я ледве із стільця не впав, коли почув з вуст Президента про те, що газ, використаний минулого року за ціною 130 доларів, потрібно оплачувати за ціною цього року в 179,5 доларів. Чому? Якщо є борг, можна нарахувати якийсь відсоток. Але цей відсоток не може складати 40%. Зараз ставка по долару менше 4% річних. Тому уряд правильно робить, що не поспішає за рахунок платників податків віддавати борги, які він не робив, а розбирається з тим, хто вкрав газ.

Що стосується зменшення постачань на 25%, то у нас є графік відбору газу. Газ – це річ без національності, і пахне він однаково. Нам все одно російський він, казахський чи узбецький. За цим графіком ми будемо вибиратиме газ за ціною цього року. Не потрібно лякати пресу. Фахівці в газовій сфері розуміють, що це приведе тільки до проблем збалансування споживання газу в Європі, але не на етапі транзитного ланцюга, яким є Україна.

13:08 Андрій Єрмолаєв, політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія»

Я вважаю, ця ситуація створена штучно урядом після невдалих переговорів у Москві в частині газу. З цього моменту було зроблено низку заяв та ініціатив, які остаточно блокували діяльність оператора, що відповідає за постачання газу всередині України. Я маю на увазі «УкрГазЕнерго». Відповідно виникла метушня із закриттям спожитого газу, своєчасними розрахунками та зміною системи цих розрахунків. Звичайно, ця ситуація не могла не спровокувати «Газпром» на дії у відповідь. Я думаю, це свідомо спровокована і прогнозована реакція «Газпрому» з метою підсилити, ускладнити нинішню ситуацію.

Навіщо це робиться? З одного боку, уряд Тимошенко не зміг створити схему поставок газу, яка була б вигідна і уряду, і її лобістам. Тут уже втручається внутрішня політика. Все гостріше виглядає проблема бюджету, враховуючи виниклі проблеми з виплатою грошей Ощадбанком, бюджетні дірки, необхідність його планування на 2008 рік, що було обіцяне при голосуванні за цей бюджет у грудні. Тому уряд Тимошенко робить «хід конем». Грубо кажучи, він форсує це напруження, переводячи його в конфлікт.

Що стосується наступних подій, то, враховуючи кризу коаліції і погрози, що виникли в президентському блоці НУ-НС, я не виключаю того, що у нас може повторитися у стислому варіанті сценарій 2005 року, коли уряд, прикриваючи власні невдачі і прорахунки, атакував Президента. Зараз газова ситуація - непоганий привід для чергового політизування ситуації.

Я думаю, навряд чи уряд Тимошенко сам буде іти у відставку. Як видається, тепер провокуватиметься нова напруженість між урядам і Президентом з метою підштовхнути Ющенка до радикальних заяв і, можливо, до радикальних рішень. Але потрібно розуміти, що у разі, якщо Президент піде на радикальні кроки стосовно уряду, наприклад, загроза відставки, ця ситуація спровокує некеровану дострокову президентську кампанію.

Тут усім сторонам, які беруть участь у цьому процесі вже як супротивники за голоси і симпатії, так і ті сили, які є їхніми конкурентами, мають думати, який сценарій був би вигідний не тільки учасникам цієї битви за владу, але був би найменш небезпечним для суспільства. Форсована криза з некерованими подіями - це дуже небезпечний сценарій, тому що його результат складно передбачити.

12:22 Олександр Голуб, народний депутат України VI скликання, фракція КПУ

Я думаю, політика тут замішана менше всього. Тут замішані люди, які знаходяться при владі і хотіли б включити свої структури до схем поставок газу. Я маю на увазі Юлію Тимошенко, яка під гаслами прозорості поставок газу хоче включити близьких їй людей і структури до цієї сфери. Оскільки поки що їй цього не вдалося, ніякі розрахунки з Москвою не відбуваються. На жаль, у цій ситуації ми вимушені залишатися заручниками ігор, які ведуть Президент і прем'єр.

На користь України це ніяк не може вирішитися, тому що на високих посадах стоять люди, які намагаються вирішити питання в своїх інтересах і тих фінансово-промислових груп, які привели їх до влади.

11:38 Олександр Палій, експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України

Я думаю, тут замішана не тільки політика, хоча у Росії можуть бути політичні мотиви, такі, як зацікавленість в тім, щоб показати правління демократичної коаліції як причину постійних загострень у відносинах з РФ. Я думаю, тут головним все-таки є економічний мотив. Йдеться про допуск «Газпрому» до досить прибуткового ресурсу – розподілу газу в середині країни. Йдеться про те, що «Газпром» може збільшити свою частку на українському ринку до 50%. З цим пов'язані останні проблеми між Росією і Україною у газовій сфері. Уряд Тимошенко не бажає віддати такий ласий шматочок іноземній компанії, тим більше, державній.

Можливо, Україні доведеться пережити ще кілька загострень у відносинах з РФ, поки не буде встановлено прийнятну для нашої країни форму розрахунків за газ і його транспортування. Варто сказати, що сьогодні хороший момент для України, оскільки зима закінчилася, і вона була нехолодною. Я не знаю, чи готовий український уряд досить радикально переглянути відносини з Росією в газовій сфері. Судячи з усього, ні. Хоча консолідована позиція Президента і прем'єра допомогла б домогтися для України трохи кращих умов, ніж ті, які були отримані у 2006 році.

11:21 Тарас Стецьків, народний депутат України VI скликання, фракція «Наша Україна»

Тут існує заплутана і складна проблема. З одного боку, уряд заявляє про те, що він готовий сплатити існуючі борги, але їм ще не надано необхідні документи. З іншого боку, Росія заявляла про те, що ще 14 лютого вона передала всі документи, які стосуються боргу. Я думаю, швидше за все, тут є якась незрозумілість у зіставленні документів «РосУкрЕнерго», яке продає нам газ, і «УкрГазЕнерго».

Я не думаю, що тут проблема в тому, що уряд не може заплатити, а в тому, щоб остаточно подивитися, яка існує сума боргу, щоб ми не заплатили за однією ціною, а нам потім нададуть документи за іншою. Мені здається, є ще і технічна причина. Скоріш за все, вона існує, тому що невчасно були підписані документи колишнім урядом.

Але ще більшою причиною, здається, є внутрішньополітичний елемент гри в Україні. Ця не зовсім зрозуміла спонтанна газова проблема, яка була чомусь озвучена з боку Секретаріату Президента і підтримана Президентом Росії і главою «Газпрому», не прикрашає українську владу. Не можна вирішувати свої внутрішні політичні проблеми за допомогою зовнішніх чинників. Якщо між Секретаріатом Президента і Кабміном виникли якісь непорозуміння в питаннях оплати за газ, то це не обов'язково робити предметом щоденних інформаційних воєн. Саме це ми зараз і спостерігаємо. Позиція української влади щодо газового питання має бути консолідована. Вона зараз представляється конфліктною і розщепленою.

Я можу вас запевнити в тому, що в минулі роки Україна іноді затримувала виплати за газ на місяці і навіть на пів року, але це ніколи не було предметом такої жорсткої реакції з боку російського «Газпрому». Мені здається, причина тут одна: росіяни використовують існуючі суперечності в українських вищих ешелонах влади для того, щоб ослабити українську владу як таку і зробити Україну більш залежною від Росії в поставках енергоносіїв.

11:02 Олексій Плотніков, народний депутат України VI скликання, фракція Партії регіонів

Наскільки мені відомо, зараз прем'єр думає, як вирішити проблему можливого скорочення поставок газу. Президент навіть надіслав їй телеграму. Тому з цієї точки зору, я думаю, рішення лежить у площині оплати боргів, які з'явилися. Що стосується того, якщо це не буде зроблено, дійсно, будуть понижені об'єми поставок газу для України, але я сподіваюся, що це в першу чергу позначиться не на населенні, а на промисловому споживанні.

Я бачу два виходи із ситуації, що склалася: або врегулювати проблему з Росією, тобто, судячи з усього, сплатити цей борг. Або, якщо Україна не захоче оплачувати борг, потрібно буде шукати інші, більш кризові шляхи енергозберігаючих технологій. Хоча я ставлюся до цього досить критично. Не можна запровадити енергозберіганні технології миттєво, все-таки це питання років, а не днів.

10:43 Всеволод Степанюк, науковий співробітник Інституту світової економіки і міжнародних відносин НАН України

Я думаю, заява «Газпрому» пов'язана з тим, що в Україні так і не виконуються домовленості між Ющенком і Путіним про схеми постачання газу. З погляду українського споживача, йому все одно, хто буде постачальником газу, головне, щоб була хороша ціна. На даний момент та схема, яка зараз існує, забезпечує найнижчу у світі ціну на газ для України.

Внутрішньополітична боротьба, яка йде у наший країні і виражається у різних поглядах на схеми постачання газу, має фундаментом те, що і команда Президента, і команда прем'єра хоче контролювати фінансові потоки і прибутки, які можуть виникати від торгівлі газом. Це дуже хороші гроші, особливо якщо враховувати найближчі президентські вибори.