Уся складність і суперечність ситуації, що виникає після формального скорочення об'єму газу, полягає в тому, що може бути спровокований ще більший скандал навколо постачань блакитного палива. Тому що падіння тиску газу на тлі відсутнього повноцінного документа обороту, пов'язаного із закриттям об'ємів, правильним оформленням споживаного об'єму зробить дуже складним регулювання постачань газу усередині економіки. Адже склалися певні пропорції промислового, комунального, побутового споживання. І не вкажеш, за рахунок кого ці 25 % тепер повинні бути заощаджені. Швидше за все, буде стихійна перевитрата палива. Можливо, виникнуть технологічні проблеми на виробництвах, для яких питання тиску – це питання промислових об'ємів споживаного газу. Звичайно, з одного боку це може викликати нові докори з боку Росії відносно перевитрати газу, що поставляється. Зворотна сторона – гра тиску може привести до технологічних проблем і його падіння на рівні споживачів, що, звичайно, позначиться на зростанні соціальної напруги і незадоволеності.

Вся ця ситуація в цілому, на мій погляд, є абсолютно свідомо спровокованою і штучно створеною. Уряд не може не розуміти, що до тих пір, поки не встановлені нові документально забезпечені, підкріплені договорами «правила гри», хочеш – не хочеш, потрібно працювати за правилами, які були закладені, визнані і легітимні, починаючи з 2008 року. У міжнародних відносинах односторонній розрив або недотримання договорів розглядається, як агресивна, «військова» поведінка. Ось поведінка нашого уряду виглядає як одностороння, відповідно, агресивна, не залежно від того, наскільки аргументи, які він використовує, є обґрунтованими.

Більш того, я не виключаю, що ідеологічним наслідком ситуації, що виникла, може бути не тільки економічні (скорочення об'ємів газу), але і юридичні санкції. Останню заяву уряду можна трактувати, як посягання на репутацію російської сторони, зокрема уряду РФ і російського монополіста «Газпрому». Адже з відома уряду «Газпром» є співзасновником тих операторів, які забезпечували постачання газу в Україну. Звинувачення на їх адресу, односторонній розрив реєстрації одного з операторів також можуть розцінюватися як посягання на права і інтереси зовнішньої сторони. Тому тут до судових позовів півкроку.

І останнє: думаю, все, що я сказав, чудово розуміють в уряді. А, означає, якщо це політика свідома – вона провокаційна. Уже зараз у нас загострення відносин з Росією, дискредитація і девальвація домовленостей Ющенка-Путіна у врегулюванні цієї проблеми, і перенаправлення суспільної уваги з економічних, соціальних, бюджетних проблем на газову проблему. Грубо кажучи, її інсталювали. Я не виключаю, що все це є дуже хорошим ґрунтом для нових політичних «реверансів» уряду. Можна пригадати, що приблизно такі ж кроки застосовувалися в 2005 році, коли в середині бюджетного року після ряду дуже гучних кампаній, які також носили односторонній, агресивний характер з боку уряду, так звані «торгові війни», було зроблено ряд резонансних, гучних заяв про корупцію, після чого уряд був відправлений до відставки. Можливо, вже зараз уряд, розуміючи всі ризики, які створені в економіці, розуміючи, що він не справляється з ситуацією, що виникла, йде «ва-банк» - загострює газову ситуацію, концентрує на собі увагу, щоб потім, знову, розігравши «карту» економічних викривань і звинувачень, піти у відставку. Тоді, думаю, він буде зацікавлений у тому, щоб це було зроблено руками Президента. Саме так я розцінюю слова Тимошенко в суботу, коли вона пообіцяла називати імена, дати, дані з приводу тиску на уряд. Я вважаю, що це явний натяк на можливу нову корупційну війну, яка завжди грає «на руку» тому, що викриває.

Вплив на економіку України, безумовно, буде негативним. Уряду доведеться робити заходи, щоб не допустити підвищення ціни на газ для населення.

Я, звичайно, підтримую ідею прем'єр-міністра про те, що на газовому ринку не повинно бути посередників. Але їй потрібно було йти «в атаку» тільки після закінчення опалювального сезону – з 15 квітня.

Разом з тим поки що рано говорити про те, наскільки сильним буде вплив на Україну, і якими будуть запобіжні заходи уряду, адже постачання газу були скорочені тільки сьогодні вранці.

Я не думаю, що це якось сильно відобразитися на українській економіці, оскільки все-таки холодна пора року вже закінчилася, і Україна об'єктивно може споживати менше газу. Я вважаю, що це більше демонстраційний крок, який сигналізує про те, що Росія не хоче мати яких-небудь відношень з нинішнім урядом, який проігнорував домовленості двох президентів, Росії і України, і продовжує вибудовувати якусь свою політику на газовому ринку.

Друга причина події – показати міжнародному співтовариству, що Україна, і зокрема нинішній уряд, не є надійними партнерами по транзиту газу. Якими б поганими чи хорошими не були б схеми постачань газу, але були підписані договори між суб'єктами господарювання, були домовленості на міжурядовому рівні. У всьому світі прийнято виконувати контракти, а не розривати їх або переглядати з приходом кожного нового уряду. «Газпром» сигналізує Європі, що треба щось вирішувати з Україною, оскільки уряд Тимошенко не враховує міжнародне право і міжнародні принципи ведення справ.

Я думаю, що це обмеження носитиме виключно тимчасовий характер.

Як це відобразиться на економіці України, можна описати одним словом – негативно. Я думаю, вистачить уряду грати і розробляти якісь політичні схеми під кутом майбутніх президентських виборів, завойовувати політичні дивіденди, починати війну з якимись посередниками і так далі. Ми повинні дивитися на постачання газу через призму енергетичної безпеки країни. А її головним критерієм є гарантування постачань газу за такими схемами, які забезпечують, з одного боку мінімальну ціну, а з іншого – стабільність.

Наприклад, якщо ви приходите на ринок і вам потрібно купити картоплю, то ви дивитеся тільки на її ціну і якість – вас не хвилює, хто продає: чоловік чи жінка. Ви не питаєте: «А ти сам цю картоплю копав? Чи ти посередник?». Ні. Воно і не потрібно. А зараз давайте змоделюємо ситуацію, ви прийшли на ринок, бачите найдешевшу якісну картоплю, ви хочете її купити. А вам говорять: «Ні, міська влада (умовно кажучи) ухвалила рішення, що ви не повинні купувати цю дешеву картоплю, тому що тут посередник продає. Ось купуйте у того, у кого в два рази дорожча, але він сам копав». Ви говорите: «Добре, я куплю, а хто мені різницю в ціні сплатить?!». А вам відповідають: «Це ваші проблеми». Ось так зараз міркують політики-дилетанти: давайте перейдемо на такі-то схеми, ціна на газ підскочить, але це проблеми підприємств, нехай вони як завгодно живуть.

Подія, перш за все, «агукатиметься» на промисловості. Ці підприємства відчують енергетичний «голод». Уряд Тимошенко сильно тормознув зростання ВВП. Якщо минулого року в січні при уряді Януковича зростання ВВП було 9,4 %, цього року – 4,8%. У два рази! Ще і інфляція в шість разів більша! Так тепер давайте ще посадимо промисловість на «голодний енергетичний пайок». Та ми ж її перетворимо на кладовище!

Думаю, що сьогодні Президент повинен викликати до себе «на килим» прем'єр-міністра і чітко сказати, що потрібно не займатися політикою, а дивитися на ситуацію, що склалася, через призму промисловості.

Після кожного приходу на пост прем'єр-міністра Тимошенко в України відразу починаються проблеми з газопостачанням. Це вже стало традицією.

Кілька місяців тому я особисто попереджав про те, що Україна матиме серйозні проблеми у разі повернення Тимошенко на пост прем'єр-міністра, тому що у неї одна ідея – «осідлати» газові схеми. Немає нічого протиприродного в тому, що вона вимагає – прибрати посередників зі схем постачання газу. Але нелогічно виглядають результати її роботи. Якби вона наполягала на тому, щоб прибрали посередників – Росукренерго, Укргазенерго – і гарантувала, що ціна на газ зменшиться на 50 доларів у порівнянні з тією, яка є сьогодні, це було б логічно, зрозуміло і з'ясовно. Але кожного разу після того, як вона «влазить» у цей бізнес і починає тут топтатися, в України різко піднімається ціна на газ.

Я ж попереджав місяць тому, що ціна на газ з 179,5 підніметься до 314 після того, як Тимошенко почне вимагати, щоб прибрали посередників. Ніхто в це не вірив, судячи з усього. Але те, що Росія скоротила подачу газу в Україну – це дзвінок дуже серйозний. Я не сумніваюся, що після цього буде підвищення ціни. Тому виникає питання: а що твориться з нашим народом? Якщо вони готові і далі терпіти це знущання з себе, тоді вони заслуговують того, що отримують.

Людина руйнує те, що нормально працює, і замість того, щоб стало краще, стає гірше, а люди це терплять. У мене питання до виборців, які підтримують Юлію Тимошенко: чому ті виборці, які її не підтримують, повинні мучитися і терпіти такі позбавлення через те, що вона творить?

Для підняття ціни на побутовий газ потрібне внутрішнє вирішення українських структур. Я сподіваюся, що ціна на газ для населення не підніматиметься. Але я абсолютно переконаний, що найближчим часом ціна на газ для промислових споживачів підніметься. Звичайно, підніметься і ціна на одиницю кожної продукції, яка виробляється за допомогою газу. У першу чергу буде жорстокий удар по металургії і по хімічній промисловості.

Я переконаний, що необхідно негайно збирати позачергове засідання парламенту і ставити дуже жорстко питання: до яких пір проводитимуться експерименти? Перспектива для України дуже невеселкова.

Що Тимошенко могла розповісти за підсумками поїздки до Москви, якщо з нею ніхто, крім Алли Пугачової, не спілкувався?! І то, тільки в кафешці посиділи. Пугачова могла поговорити про інший газ – застільний, а про джерело енергії, напевно, не могла.

Тому Юлія Володимирівна почала цей «бій», а Україна тепер розраховується. Тимошенко чітко і ясно знає, що російську сторону українське посередництво, як би вона це не називала, не цікавить. Росію цікавлять 50 % «Газпрому» - вони були, є і будуть. Ще РФ говорила, якщо ви хочете, будь ласка, ми вам поставлятимемо газ, але платіть. Якщо ви цього не робитимете – попит на російський газ більш, ніж достатній. Юлія Володимирівна все забаламутила, через ангіну пропустила, бігаючи туди сюди, і внесла «вірус» до газових взаємин між Україною і Росією.

У РФ стоїть лічильник, вони порахували - платіть, хлопці. Володимир Путін минулого тижня вимушений був попередити про те, що треба платити, тому що «стільців» увечері не буде.

По-перше, зараз страждатиме народ, тому що і так тиск газу низький. По-друге, звичайно, «підсяде» промислова зона. По-третє, буде черговий виток скандалу між Росією і Україною. Тому, якщо не можна двох, Ющенка і Тимошенко, відправити до відставки, то треба це зробити хоч би з Юлією Володимирівною.

Скорочення постачань газу на 25 відсотків відіб'ється, в першу чергу, на європейському споживачі, про що чітко заявив НАК «Нафтогаз». На українському споживачі це відбитися не може.

Не знаю, наскільки глибоко зараз вивчається фізика в середній школі. Коли я в ній вчився, фізика була одним з найважливіших предметів. Тиск газу в трубі можна зменшити на 25 відсотків, але це ні на що не вплине. Коли ви відкручуєте воду в крані, ви замислюєтеся, з яким тиском тече вода? Тече газ до України – все, а ці 25 відсотків – це залишки пропаганди, не більше.

Споживачеві нічого хвилюватися. А ось уряду є про що турбуватися. Але його хвилювання пов'язане не з тим, що «врятуйте або допоможіть», а з тим, що зовнішня економічна політика України не досконала з такою державою, як Росія. Як тільки відносини будуть налагоджені, то, в принципі, ситуація більше ніколи не повториться.

Якщо будуть скорочені поставки, то, природно, знизиться тиск у мережах. Значить, котельні працюватимуть на межі, на грані. Тиск у міських системах знизиться на 1,5-2 атмосфери. Доведеться знижувати температурний рівень опалювання, але вже весна. Тому якось це ми переживемо.

Загалом, політики мають домовитися, і не грати економікою у політиці.