Виведення російського Чорноморського флоту не вплине на Україну. Чорноморський флот – це не більш, ніж умовність. Чорне море для російського флоту також умовність. Є міф про Севастополь – місто російської слави, але там Росія не взяла ні єдиної перемоги, тільки поразки. Насправді Чорне море є закритим морем, і флот, який там базується, повністю залежить від проток і від того, хто їх контролює, в даному випадку від Туреччини.

Я думаю, що ні на Росії, ні на Україні виведення флоту не позначиться. Може позначитися тільки ідеологічно. Тому не варто дуже драматизувати ситуацію.

Розрахунок, напевно, робиться на те, щоб якимсь чином розбурхати громадськість на Кримському півострові. Інфраструктура Чорноморського флоту розвинена таким чином, що в ній задіяна велика кількість громадян України. Але я не думаю, що виведення флоту приведе до серйозної дестабілізації в Криму.

Дуже добре, що Росія заявила про такий намір. Російський Чорноморський флот потрібно терміново виводити з Криму. Від цієї бази ми не отримуємо користі.

Тільки якщо РФ виведе свій флот, буде помітна логіка в її діях. Вона так довго чинила опір розміщенню якихось гіпотетичних військових баз на території нашої країни, що забула про те, що сама тримає в Україні свій флот. Зараз частина Криму, по суті, окупована російськими військами. Це потрібно терміново виправляти.

На сьогоднішній день існує договір, згідно з яким російський Чорноморський флот знаходиться в Криму. Після закінчення зумовленого терміну, ставитиметься питання про пролонгацію або ж про виведення флоту РФ з території України. Я сумніваюся, що Росія зараз захоче вивести свій флот, тому що сьогодні в України мізерні шанси приєднатися до ПДЧ.

Якщо все ж таки модулювати ситуацію, за якої Україна швидко увійде до НАТО, що ми отримаємо? З одного боку, натовські війська будуть присутні на території України, з іншого боку, в Криму знаходитиметься російський флот. У що ми тоді перетворимо Україну? Ми перетворимо її на полігон протистояння двох ядерних сторін. Насильницьке втягування України в НАТО приведе саме до таких подій. Тільки позаблоковий статус зможе перетворити нашу країну на процвітаючу державу.

На Бухарестському саміті все йде до того, що рішення про приєднання України до ПДЧ не буде прийнято. Рішення ухвалюється не більшістю, а консенсусом, що припускає наявність усіх «за». Як відомо, Німеччина і Франція зробили відповідні заяви, і Україна не буде приєднана на цьому саміті до ПДЧ.

Що стосується російського Чорноморського флоту, то я не думаю, що слід загострювати цю ситуацію з боку Росії. У Конституції України чітко сказано, що на території країни іноземних баз не повинно бути. Правда, в перехідних положеннях мовиться про те, що до 2017 року Чорноморський флот РФ знаходитиметься в Криму.

Я думаю, Росії і Україні потрібно заспокоїтися і виконати домовленості. До 2017 року українській стороні потрібно прийняти програму розвитку Севастополя з тим, щоб вона могла забезпечити створення нових робочих місць для севастопольців, оскільки достатньо багато жителів працюють в інфраструктурі російського Чорноморського флоту. Відповідно, вони отримують там зарплату, причому зарплату вищу, ніж середня по Україні. Потрібно створити умови для того, щоб виведення Чорноморського флоту (а воно, на мою думку, повинне відбутися у встановлений договором термін) не створило негативних моментів для жителів Севастополя.

Росії в даній ситуації потрібно менше займатися політикою і швидше будувати аналогічні порти на своїй території на Чорному морі, щоб вчасно можна було перевести Чорноморський російський флот.

Виведення Чорноморського флоту зараз ні на що серйозно не вплине. Це не означає, що Туреччина нападе на нас.

Зараз Україні потрібно починати реформувати армію і захищати свою країну. У майбутньому реформуватиметься і український флот.

Річ у тому, що тут справа не тільки у флоті. Наскільки мені відомо, вищі чиновники з Росії говорили про розірвання Дружньої угоди, у разі приєднання України до ПДЧ. Не можна так міцно тримати в руках сусідню незалежну державу для того, щоб загрожувати їй. Нам потрібно мати добросусідські відношення з Росією, але вирішувати, куди вступати, справа тільки України.

Я вважаю, що наявність Чорноморського флоту в Севастополі - це чинник стабільності, перш за все, для самої України. Мова йде про певну структуру міста, вкладання коштів в економіку і соціальну сферу, але і про гео-стратегічне планування. У мене немає сумнівів, що в цьому випадку місце російського флоту займе або флот Туреччини, або флот США. Ми остаточно перетворимося на антиросійський бастіон. Це остаточно дестабілізує ситуацію в Криму і підсилить відцентрові тенденції в самій Україні. Оскільки не передбачається наявність сучасного, надійного флоту в України, якраз російський Чорноморський флот є чинником стабільності стратегічних позицій на Чорному морі.

Я не згоден з тим, що всі змирилися зі встановленою датою виходу російського флоту з Севастополя. Я впевнений, що фашистські експерименти, які Ющенка і Тимошенко проводять над Україною, зроблять неможливим їх подальше перебування на цих високих державних постах.

Це ще один аргумент на користь того, що Україні треба якнайшвидше приєднатися до Альянсу. Чорноморський флот Росії на території України виконує політичні функції, його основна діяльність направлена на те, щоб грати роль прямого важеля впливу на Україну. Для РФ цей флот не має великого військового значення, вона розвиває зовсім інші флоти, такі, як Північний, Тихоокеанський, Балтійський. У Чорноморський флот практично не вводяться нові кораблі, його бойове значення досить невелике навіть у порівнянні з флотом Туреччини, не кажучи вже про США.

Якщо Україна потрапляє до НАТО, цей важіль не діятиме, і сенс перебування російського флоту в Чорному морі повністю відпаде.

Для України це означатиме звільнення великих територій, які сьогодні знаходяться під Чорноморським флотом. Йдеться про квадратні кілометрах супердорогої кримської землі. Я думаю, цій території знайдеться дуже гарне застосування. Якщо продавати землю з аукціону, вона коштуватиме великих грошей.

Сфера безпеки, не тільки військової, але і соціальної, – це дуже тонка матерія. Не дивлячись на те, що місцезнаходження бази російського флоту в Чорному морі має тимчасовий характер (це обумовлено в угодах, є чітка дата виведення бази), ставлення до цієї проблеми вже має свою політичну традицію. Серед кримчан, які виступають за тісні взаємини з Росією, час переміщення бази на російську територію вже став елементом компромісу. Всі про це знають, і з цим змирилися, але якісь радикальні кроки (наприклад, термінове виведення Чорноморського флоту з української території) рикошетом ударять не тільки по міжнародних відносинах, але і по соціальному стану в українському суспільстві. Та частина українців, які виступають за тісні взаємини з Росією, дуже болісно сприймають будь-які конфлікти.

Я думаю, у цьому випадку Україна мала бути зацікавленою в тому, щоб виконувати домовленості з Росією. Потрібно постаратися, щоб договір 2007 року був не переписаний, а пролонгований, і все, що пов'язане з базами, вирішувалося без шуму і паніки.

Я не думаю, що виникне питання про продовження перебування російських баз у Криму. В цьому вже нема великого військового сенсу. Росія вступає у тривалу смугу модернізації армії, тому все буде зроблено вчасно. Форсаж подій може зашкодити соціальному клімату всередині України. Я не виключаю, що це може призвести до конфліктів усередині нашої країни, шукатимуть винуватих, тих, хто посварив Україну з Росією. Загострюватиметься радикальне крило.

Природно, це питання безпосередньо пов'язане з тим, як Україна вирішить проблему співпраці з НАТО. Мені здається, що позиція, яка звучить від країн старої Європи, має бути почута у політичній Україні. Не можна порушувати рівновагу, яка створилася після розпаду СРСР. Було б розумно і правильно не поспішати з ПДЧ і НАТО, зняти це питання з порядку денного на найближче десятиліття, займатися своїми реформами і виконувати ту договірну базу, яку ми маємо на сьогодні.