Учора українському народу не дали вислухати послання Президента. Ця картинка виглядала дуже жалюгідно, тому що блокували трибуну не опоненти, а члени коаліції.

Блокували послання того Президента, який відкрив шлюзи демократії і дав можливість здійснитися прем'єрствуванню Тимошенко у 2005 і в 2007 роках. Віктор Ющенко два місяці наполягав на тому, щоб була розроблена система антиінфляційних методів, а не кілька законодавчих актів, які ми сьогодні розшукуємо, шукаємо їхні номери, вивчаємо ступінь готовності. Після послання Президента, який породив цю коаліцію і цього прем'єра, можна було розглянути всі антиінфляційні методи, що існують в світі. Вчора принизили і опустили український народ.

НУ-НС готова голосувати за будь-які законодавчі ініціативи БЮТ, хай тільки подають їх.

Які б не були мотиви, зривати виступ Президента України перед парламентом, тим більше політичною силою, яка є частиною більшості, це абсурд. Ніяких виправдань тут бути не може. Керівництво БЮТ саме заплуталося, які аргументи висувати на перший план. У понеділок це була проблема Фонду державного майна, а вже на момент блокування з'явилася аргументація про пакет антиінфляційних законів, які Верховна Рада не хоче розглядати.

На вчорашній день такого пакету не було. Закони, які можна віднести до цієї категорії, призначені порядком денним на сьогодні. Аргументи БЮТ, які виправдовують блокування, м'яко кажучи, непереконливі.

Це війна між двома людьми, які обіймають найвищі посади в Україні. Абсолютно зрозуміло, що причиною блокування не є неголосування за антиінфляційний пакет хоч би тому, що ніякого антиінфляційного пакету у Верховній Раді нема. Він не був поданий. Є окремі депутатські законопроекти. Це тільки прийом.

Справжня причина полягала в тім, щоб показати, у тому числі і послам (їх було приблизно тридцять), хто є центром Всесвіту в українській політиці, і не допустити можливого складання присяги трьома суддями Конституційного Суду. Очевидно, БЮТ робить все для того, щоб разом з Партією регіонів винести законопроект про внесення змін до Конституції і під цей законопроект почати роботу щодо дострокових виборів. При цьому країна ділиться на дві частини: переможець отримує місце прем'єра-канцлера, хто програв - місце спікера.

Очевидно, БЮТ не отримав того, що хотів. Для цього блоку дуже важливо було легітимізувати перебування Андрія Портнова на чолі Фонду держмайна і показати, хто в домі хазяїн. В Україні склалися два рівнозначні центри ухвалення рішень. БЮТ вирішив покласти край двовладдю. Цього їм зробити не вдалося. Я думаю, найближчим часом нас чекає загострена боротьба між двома центрами впливу за владу в країні та за право приймати дари від олігархів.

Що стосується виступу Президента, що не відбувся, і виступу Тимошенко, що відбувся, то, як би ми не ставилися до Ющенка, він є Главою держави, і зрив його виступу не робить честі парламентаріям. Виступ прем'єра свідчить про те, що конфлікт розгорається.

За Президента потім сказав Балога і зазначив, що їхня сторона не збирається здавати позиції. Але не варто вже зараз драматизувати ситуацію. Історія знала факти існування коаліції у режимі постійної внутрішньої війни упродовж багатьох років.

Я думаю, деякі експерти перебільшують ситуацію. Цілком можливий нормальний діалог і компроміс для збереження коаліції і такої її складової як НУ-НС. Позавчора на погоджувальній раді була чітка вимога фракції БЮТ з урахуванням інфляційних процес об'єднати зусилля всіх гілок влади, парламенту, Кабміну, Президента з тим, щоб скоординовано виробити шляхи для мінімізації інфляційних процесів. Було запропоновано кілька законопроектів. Ніщо не заважало включити їх до порядку денного. Вони не були внесені, це і стало основним мотивом блокування трибуни.

Не було заперечень по суті цих законопроектів. На погоджувальній раді вони приймалися як необхідні і реалістичні. У даному випадку абстракціонізм з боку спікера і Президента стосовно цього нічого спільного не має з національними інтересами країни. Інфляція для багатьох країн – це виклик. Ющенко здивувався, тому що вперше він не зміг виступити у парламенті. Я здивувався, тому що Президент і спікер абстрагувалися від реальної ситуації в країні, не припиняючи критику уряду. Для того щоб мати моральне право критикувати уряд, потрібно, як мінімум, не заважати його діям.

БЮТ зробив «хід конем» і заблокував Президентові можливість викласти публічне бачення конституційної реформи і завдання економічної політики. Відповідно, позбавив Ющенка можливості першим звернутися з пропозицією про те, що його напрацювання у частині конституційної реформи повинні бути взяті за основу. Звичайно, Президент говорив про це на брифінгу, але цей сигнал виглядав слабкішим і не виконав тієї ролі, яку міг виконати у рамках послання.

Що стосується економічної частини, Президент був позбавлений можливості висловитися щодо урядової програми і викласти пріоритети в плані бюджету, заборони зростання цін, монетарної політики. На цьому місія блокування була завершена.

На жаль, ні Ющенко, ні Тимошенко, виступаючи на брифінгах, були не в змозі запропонувати політичні формули, які допомогли б подолати політичну кризу. Кожен заявив тільки про свою позицію. Фактично, обидва лідери держави виключили можливість розумного внутрішньо-коаліційного компромісу, що викликало подив навіть в опозиції, яка «тихо чуманіє» від виниклої ситуації. Це говорить про те, що обидва лідери гратимуть до кінця, і кожен із них реалізовуватиме свою стратегію.

Найближчим часом виникне декілька течій. Перша: Конституційний процес, протиборство президентській версії Конституції з парламентською. Ющенко пішов на поступки, коли розставив виражені акценти щодо організації конституційного процесу. Він наполягає на тому, що проект повинен розроблятися конституційними зборами, він має бути головним у питанні внесення законопроекту за основу, але при цьому визнав необхідність створення Конституційної комісії. Цієї поступки виявилося мало, тому у прем'єра звучала альтернативна версія: створення Конституційної комісії і розгляд тих напрацювань, які вже зараз є у депутатів. Через кому мається на увазі прерогатива «бютівських» напрацювань.

Створюються нові ризики. Перший ризик: переходу політичного конфлікту у фазу кризи влади. Ми цю ситуацію вже переживали рік тому. Другий ризик: спроба уряду Тимошенко уникнути відповідальності за соціально-економічний стан. Дорікаючи президентській команді, прем'єр визначає першу мішень – Президент і його команда як джерело дестабілізації коаліції. Друга мішень – регіональна влада, чиновники виконавчої вертикалі. Це означає, що уряд визнав те, що він втратив контроль над економікою і шукає ворогів, які як «козли відбувайли» взяли б на себе провину. Користуючись випадком, прем'єр призначає цих «козлів відбувайлів». Конфлікт переноситься у регіони. Місцева влада, не маючи можливості виконувати свої функції, тепер винна у погіршенні регіональних економік.

Сьогодні відбулося «замінування» коаліції. Ця міна найближчим часом вибухне. Наслідком може стати розрив коаліційної угоди. На словах Ющенко і Тимошенко за коаліцію, але де-факто обидва лідери роблять все, щоб коаліція розсипалася. Нас чекають дуже суворі півтора місяці.

Жодна подія не проходить безслідно. Сьогодні був безпрецедентний випадок, коли більшість сама себе заблокувала. При цьому аргументація такого блокування настільки різноманітна, що голова йде обертом. Одні коментують, що потрібно було відправити у відставку Семенюк, інші кажуть, що мають потужний пакет антиінфляційних заходів. На порядку денному немає жодного серйозного закону, тому що головна міра – це доповнення до закону про бюджет. Третій момент: ми не даємо можливості Президентові, якого привели до влади, виступити у парламенті. Ми не демонструємо поваги, хоча вимагаємо поваги до себе.

Протистояння уряду і Секретаріату потрібно зняти негайно. Президентові потрібно вийти з тіні цього протистояння. Зараз потрібно відмовитися від президентських виборів як способу використання своєї посади як Ющенком, так і Тимошенко. Потрібно відмовитися від розмов про те, що мотивувало прихід Юлії Володимирівни на пост прем'єр-міністра. На жаль, ні той, ні інша цього не зроблять.

Юлія Тимошенко хоче відставки, але не своїми руками. Вона повинна зрозуміти, що піти у відставку вона зможе тільки своїми силами.

Сьогодні Президента серйозно образили. Я дякую йому за те, що у своєму виступі він не продемонстрував того, на що його провокували. Ми повинні розуміти, що Україна вимагає збереження коаліції і конструктивних кроків. Інакше виграє «темна конячка», яка ще більше ускладнить ситуацію у державі. Чогось неймовірного чекати не варто, тому що ні в одній країні світу випадкова людина ще не показала позитивних результатів.