|
|
|
| 11:30, вт 14 лют 2012 | Погода: Київ -11, хмарно, сніг |
|
||
|
|||
|
|
Коментарі / 10 вересня 2010 | 11:10
Українці, всі на медогляд!
Міністерство охорони здоров'я оприлюднило наказ про введення обов'язкового щорічного медичного огляду громадян. Таким чином, у Мінохоронздоров'я розраховують отримати повне уявлення про стан здоров'я населення.
Оприлюднений 8 вересня наказ про диспансеризацію населення є одним із заходів державної програми розвитку первинної медико-санітарної допомоги до 2011 року, схваленої Верховною Радою 22 січня.
За даними видання, диспансеризація полягатиме в проходженні громадянами щорічного медичного огляду з проведенням лабораторного обстеження для своєчасного виявлення захворювань. Передбачається, що дільничний лікар плануватиме медогляди всіх громадян, що проживають на території обслуговування поліклініки, і вестиме персоніфікований облік тих, хто пройшов диспансеризацію.
У рамках медогляду обов'язковими будуть вимірювання зросту, ваги, артеріального тиску, перевірка гостроти слуху і зору, аналіз крові і сечі, рентген грудної клітки, мамографія і ультразвукове обстеження простати для чоловіків. Результати досліджень записуватимуться в спеціальну анкету, розроблену Мінохоронздоров'я.
Зараз диспансеризацію або профогляд проходять діти в дошкільних установах, школярі, студенти, співробітники шкідливого виробництва, а також вагітні і чорнобильці. Але в Мінохоронздоров'я вважають, що часто вона проводиться формально – люди просто беруть довідки зі штампами «Здоровий», не знаючи стану свого здоров'я.
Як повідомила заступник директора департаменту розвитку медичної допомоги Мінохоронздоров'я Зоя Крушинська, за допомогою загальної диспансеризації відомство розраховує отримати реальну картину про стан здоров'я українців: «Медогляди проводитимуться серед усіх вікових груп. В областях планується створити виїзні бригади, які проводитимуть диспансеризацію жителів сіл».
За словами Крушинської, зараз наказ проходить реєстрацію в Мін’юсті, після чого набуде чинності.
«За попередніми підрахунками всеукраїнська диспансеризація обійдеться приблизно в 6 млрд. грн. Після того, як ця цифра буде узгоджена в Кабміні, почнеться реалізація програми», – додала Крушинська, зазначивши, що диспансеризацію населення можна чекати вже у 2011 році.
Раніше повідомлялося, що Міносвіти планує провести обстеження стану фізичного здоров'я школярів. Як повідомив міністр освіти і науки Дмитро Табачник, це пов'язано зі збільшенням нещасних випадків на уроках фізкультури.
Чи потрібне українцям таке нововведення?
 
14:52 Олег Назар, директор Київського центру клінічної імунології
Раніше у нас було нормальним і правильним поняття диспансерного спостереження (огляду) громадян. Люди проходили медичний огляд на підприємствах, раз на два-три місяці ходили у поліклініку.
Взагалі, я вважаю, медицина у нас повинна йти у розряді профілактики. Ми повинні не тільки виявляти захворювання на ранніх стадіях, але і проводити профілактику. Приміром, пару разів піднявся тиск у людини, значить, на цій підставі їй потрібно призначати курс лікування, а не за фактом, коли з хворобою справитися вже практично неможливо.
Наші громадяни повинні зрозуміти, що чим раніше виявляється захворювання, тим його простіше, дешевше, ефективніше лікувати. Отже, це «нововведення» справді потрібне.
14:50 Ростислав Валіхновський, заслужений лікар України, екс-заступник керівника Державного управління справами (ДУС), лідер ЄЦ
Тезово озвучу кілька аргументів.
Перше. Сама ідея – непогана. Медогляд – це дуже добре. Безумовно, принцип профілактики - це ліпше, ніж уже лікування хвороби.
Друге. Українська економіка і охорона здоров'я зараз не мають тих потужностей і фінансів, щоб у такому об'ємі, як декларує Мінохоронздоров'я, провести медогляд. Навіть виділені вольовим рішенням влади кошти (сподіваюся, що цільове призначення буде збережене) зараз можуть бути не зовсім оптимально використані.
Третє. За кордоном дійсно проходження медогляду є актуальним. Його проведення – золоте правило у багатьох країнах. Але! До цього підходять дуже професійно. Медогляди там у менших об'ємах, прицільні, вивірені.
Тобто, у певному віці і чоловік, і жінка, і дитина проходять обстеження. Там є певний набір тестів, апаратного обстеження.
Відомо, що чоловік після досягнення тридцяти-сорока років повинен перевіряти стан простати. Жінка після 30-ти і народження дитини обов'язково повинна пройти мамографію, пальпаторне обстеження, ультразвукове сканування молочної залози і так далі. У певних групових групах, безумовно, потрібно робити онкотести.
Четверте. В Україні, мені здається, на даному етапі не зовсім доцільно вкладати такі великі кошти у профілактику за рахунок діагностики, не маючи сильної стаціонарної бази лікування певних патологій на етапі діагностики.
Ну, наприклад, Мінохоронздоров'я зараз витратить гроші, а потім виявиться, що у нас є величезна кількість хворих, яких потрібно лікувати. За які організаційні і фінансові ресурси це робитиметься?.. Це питання потрібно вирішувати. А бюджет України зараз до цього не готовий. У ньому величезна дірка.
І якщо на загал, то ідея правильна, але її треба професійніше пропрацювати і використовувати зарубіжний досвід. Тут немає нічого складного. Найоптимальніший варіант на даний момент – узяти досвід Польщі, Словаччини, Чехії, які теж не мають великих коштів на охорону здоров'я.
13:05 Сергій Соболєв, опозиційний прем'єр-міністр
Тут дві сторони медалі. Безумовно, ідея хороша, але головне, щоб вона не стала грунтом для нових корупційних схем. Наприклад, якщо це стосуватиметься будь-яких пільг, то, я переконаний, медогляд перетвориться на купівлю-продаж довідок.
Також дуже важливо, щоб ця чудова ідея була підкріплена матеріально-технічною базою - можливістю провести/пройти медогляд. Адже, оцінюючи нашу медицину, можна стверджувати, що проводити профогляди у великих містах можливо, а ось у сільській місцевості, де немає ФАПів, сімейних лікарів, - це проблема.
Ще одне питання - чи відпустить людину працедавець. Це також потрібно вирішувати. Або організовувати профогляди на виробництві. Або ще щось думати. Але поки я не уявляю, як вийти з цієї ситуації. 
11:37 Лілія Григорович, народний депутат, член фракції НУ-НС, член парламентського комітету з охорони здоров'я
Ідея хороша. Хворобу краще попередити, визначити на ранній стадії, ніж потім боротися із запущеною гіпертонією, онкологією і так далі.
Раніше це було, але профогляди дійсно були медоглядами. Як лікар, я вважаю, що так і повинно бути. Але чи здатна наша система охорони здоров'я, яка ослаблена, нереформована, виконати це завдання? Відповім – ні.
Очевидно, що населення повинно бути поділене на групи. Огляд школярів повинен проходити по-справжньому, весь рік, а не всі за один тиждень вересня.
Якщо кинутий клич - всі 45 мільйонів терміново у вересні-жовтні пройти медогляд, то, очевидно, тут працюватимуть платні «липові» довідки.
Усе треба організувати так, щоб огляд був не формальним, а дійсним.
11:36 Юрій Гайдаєв, народний депутат України, член фракції КПУ, екс-міністр охорони здоров'я
Ідея обов'язкового медстрахування не нова: вона за часів Радянського Союзу дуже ефективно використовувалася. Зараз, коли медичні установи для багатьох людей, особливо в сільській місцевості, стали абсолютно недоступні, люди до лікарів поступають вже з дуже запущеними хронічними захворюваннями, зокрема, на жаль, з онкологією. Тому повторне введення обов'язкового профогляду грає тільки позитивну роль.
Інше питання – організація процесу. Чи вистачить сил і бажання? Чи не буде все формальністю? Це все залежить від наших керівників медицини, які повинні за цим стежити.
Ще раз підкреслюю, це - хороша ідея, її обов'язково треба упроваджувати. Я «за» двома руками. Коментарі читачів
|
Топ-Статья
Найпопулярніше
19:11 Грищенко поїхав до Росії
|
