Для того щоб розблоковувати роботу парламенту і направити її у потрібне русло, залишився тиждень. Але, судячи з поведінки окремих представників влади, переговори знову затягнуться. Захопивши Фонд держмайна, Тимошенко дала зрозуміти своєму «другу» Президентові, що війна тільки починається, і світовою не буде. Про те, що чекає Україну найближчим часом у зв'язку з поточними політичними подіями, ForUm поцікавився у народного депутата від КПУ Леоніди Грача.
- Леоніде Івановичу, останній пленарний тиждень закінчився черговим протистоянням. Як Ви вважаєте, чи буде за час, що залишився, знайдено компроміс для подальшої роботи парламенту?
- Ми повинні виходити з того, що за компроміс може бути у складі цього парламенту, і звідси вже говорити про його роботу. Якщо знаходити компроміс на користь трьох олігархічних груп, це означає, що потрібно відмовитися від гасел, за які вони отримали у виборців право бути депутатами, і забути про суверенітет і державність України.
Якщо йдеться про компроміси політичного характеру всередині парламенту, наприклад, про завершення формування його керівництва, про низку законопроектів, які є у «кошику» ВРУ і на порядку денному, це інше питання. Крім того, не варто забувати, що на нас насувається «гроза» конституційного характеру. Я вважаю, що всім сторонам потрібно зупинитися і припинити конституційну вакханалію, яку затіяв Віктор Ющенко. У нас є чинна Конституція, яка закріпила парламентсько-президентську республіку. Потрібно добиватися її реалізації.
Є завдання, які могли б бути компромісними з погляду об'єднання парламенту для вирішення насущних проблем. В їх основу необхідно покласти екстрені заходи боротьби з корупцією, яка гірше за іржу роз'їла весь державний «організм», а також боротьбу з бідністю.
- Чи буде сама Тимошенко блокувати роботу парламенту, враховуючи недавнє її захоплення Фонду держмайна?
- Я спеціально, відповідаючи на Ваше перше запитання, уникав такої зловісної фігури, як Юлія Тимошенко. Це особливо-небезпечне явище, яке діє безкомпромісно, і у зв'язку з такою поведінкою вимагає такого ж жорсткого, безкомпромісного ставлення до неї. Тимошенко переступає всі мислимі і немислимі межі, у тому числі й у Вашому прикладі із захопленням Фонду державного майна. По суті, йде руйнування держави. Можна сказати, що і Тимошенко, і Ющенко займаються антидержавницькою діяльністю. По-хорошому, Юлію Володимирівну треба було б постригти у черниці і відправити на виправлення, якщо вона, звичайно, у стані виправитися. Тому що вона затягнула у вир усю країну і, природно, приведе такими діями до того, що буде зруйнована вся система державної влади.
- Можливо, цією атакою Тимошенко добивалася, щоб її відправили у відставку?
- Вона – дівчина з принципом: і хочеться, і колеться, і мама не велить. Звичайно, Тимошенко чудово розуміє, що їй давним-давно треба «втекти» у відставку. Але самій це зробити непристойно.
Інша справа, де бабки, які в неї вкладені, у тому числі й за підтримки американців, для руйнування державності України?! Адже дострокові вибори 2007 року – це її ідея і виконання, це вона нашіптувала і добилася свого. Зараз, коли зрозуміло, що все по швах тріщить, Тимошенко потрібні певні політичні дивіденди для того, щоб не втекти з ганьбою, а щоб її відправили у відставку. Це означає, ще у частини народу, який не прозрів, витиснути сльозинку.
- У такому разі, наскільки вірогідне проведення цього року дострокових виборів? І якими вони будуть – президентськими чи парламентськими?
- Я думаю, це буде загальна вакханалія. Якщо Ющенко ще раз зважиться на такий крок, то все перетвориться на клубок, який за собою потягне і дострокові президентські, і парламентські, і місцеві вибори. Тимошенко це потрібно було б, адже вона тоді б «ловила рибку в каламутній воді». Це її стиль. Але ж справа не у складі парламенту, не у конкретних депутатах, а в державі і народі.
- Давайте повернемося до конституційного процесу. Партія регіонів обіцяє запропонувати у травні свій варіант Конституції. Чи обговорювався він з комуністами?
- Ні, не обговорювався. Крім того, є наш проект Конституції, який давним-давно готовий, йому вже кілька років. Це питання ще таке, а на якому з варіантів зійдеться парламент, образно кажучи, на нашій Конституції, або Тимошенко, або Ющенка, або Януковича. Але вони несхожі.
Ми зробили тяжкий крок – приймали в екстремальних умовах поправки до чинної Конституції. Ющенко пішов на прийняття цих поправок тільки для того, щоб отримати президентський жезл. Найголовніше у нинішньому Основному
Законі те, що Україна – парламентсько-президентська республіка. Як би там не було, всі крапки над «і» поставлені. На цьому зараз треба було б зупинитися і сказати: якщо ми не хочемо повалитися у конституційну «прірву», є Конституція, давайте забезпечимо її роботу. Де потрібно – підправимо, але виходити з новим її варіантом – це як з піснею на кладовищі.
- На своїй черговій підсумковій прес-конференції Ющенко заявив, що краще б зараз Україна була президентською республікою. Виходить, він жалкує, що колись голосував за внесення змін до Конституції?
- Він не приховує, що жалкує, але чинить, м'яко кажучи, як украй невихована людина. Коли йому потрібно було – він проголосував. Чому ж тоді він по-іншому думав про державу?! Це по-перше.
По-друге, Ющенко наряджає на себе тогу демократа. Але що це за демократ, який прагне до авторитарної влади?!
По-третє, справа ж не в тому, якими важелями управляється держава, а в наявності величезних внутрішніх соціально-політичних проблем. Перша – геополітична, друга – мовна, третя – соціально-економічна. У нас залишився 21% державній власності! Ще рік-два продамо «на унітаз», не розвиваючи промисловість і сільське господарство, тоді за рахунок чого жити?!
- Роки правління Ющенка показали, що він не може вирішити ці проблеми.
- За великим рахунком, він у політичному сенсі виявився імпотентом. Він не в змозі вирішити хоча б одну державну проблему. Всі його успіхи – це активна боротьба спочатку проти, а потім за ДАІ. Ющенку треба сказати: я вас всіх ощасливлю і не збиратимуся на другий термін, дайте тільки цей добути.
- А він збирається.
- Звичайно. Тому під одну булаву і намагається все збудувати.
- Але ж на президентських виборах, якщо нічого не зміниться, основна боротьба буде між Тимошенко і Януковичем. Хіба Віктор Андрійович цього не розуміє?
- Якби Ющенко це розумів, то не допускав би приходу Тимошенко на пост прем'єр-міністра. Все питання, з погляду проблемності, в тім, що Віктор Андрійович нічого не розуміє. Він займається місіонерською діяльністю. Він і Черновецький – одного поля ягоди.
|
|
