Благодарю всех за общение, интерес и переживание.

До новых встреч!

Что касается коррупции в системе юстиции, то, безусловно, я, как "трезвый" специалист и руководитель прекрасно понимал, что там, где есть возможность запрещать или разрешать, или регулировать, обязательно есть соблазн осуществлять эти действия в соответствии со стимулами, которые могут предлагаться за них. Оценивать уровень мне достаточно сложно, поскольку в формализованном виде, в котором есть количество зафиксированных правонарушений, ничтожно мал. Реально я понимаю, что это намного больше. Я делал ряд последовательных шагов для минимизации, и, где возможно полного искоренения, этого явления. Наиболее важными направлениями, которые потенциально могут быть подвержены коррупционной коррозии в системе юстиции, остаются государственная исполнительная служба и нотариат. Что касается первой, то наиболее действенный инструмент, который по моей инициативе, создается и сегодня работает пока что не в полном формате, это единый государственный реестр всех исполнительных производств. Направление нотариата, я уже сегодня отвечал, что касается потенциальных соблазнов в части решения вопроса о квотах, могу добавить, что мне не удалось завершить работу по другим направлениям, которые должны эти соблазны минимизировать. В частности, что касается стажировок нотариусов и сдачи ими экзаменов. На самом деле, это включает в себя очень много направлений и действий. Я думаю, у меня еще будет возможность в полном объеме закончить эту работу.

Вопрос, в общем-то, достаточно сложный и важный, как с юридической, так и с моральной точки зрения. На этом примере можно увидеть избирательность подхода украинских правоохранительных органов или возможное исполнение ими рекомендаций высших должностных лиц, поскольку правонарушения, которое инкриминируется господину Рудьковскому, во многом совпадают с теми, которые прокуратура Украины "презентовала" украинскому обществу в исполнении таких должностных лиц, как Юрий Луценко, или руководитель Нефтегаза господин Ивченко.

 

Это первая составляющая, которая оставляет, как вопросы, так и ощущение избирательности действий украинских правоохранителей.

 

Второе, мера пресечения, когда подозреваемого в совершении предступления, который находится в состоянии, не позволяющем ему передвигаться самостоятельно, берут под стражу, для этого он должен быть чрезвычайно опасным для общества. В чем опасность больного бывшего министра - понять сложно. Я думаю, что это имеет, кроме формально-юридической составляющей, еще и психологическую и политическую, которые, очевидно, в данном случае являются первичными.

Мне не известны все обстоятельства, которые предшествовали политическим договоренностям о проведении незаконных, неконституционных досрочных выборов.

 

А что касается поддержки избирателей во время следующих избирательных кампаний, то я думаю, что ее уровень будет зависеть от качества сегодняшней работы по отстаиванию интересов тех людей, чьи мировоззренческие позиции и симпатии будут оставаться на стороне ПР.

Моє ставлення до призначення бізнесменів на керівні посади в уряді є край негативне. Я думаю, що недаремно багато разів саме сьогоднішні керівники держави наголошували на необхідності розділення бізнесу і влади. І кожного разу після виголошення і фіксування цього принципу діяли в протилежному напрямку. Це, до речі, одна з причин багатьох негараздів, які є сьогодні в українській державі.

 

Що стосується мого бізнес-досвіду, то він обмежується одним роком роботи на посаді заступника голови правління "Укрнафти", якщо це можно назвати бізнес-досвідом.   

Я хочу сказати, що насамперед, якщо хтось в України вважає себе причетним до табору, який має ворога в середині України, і поділив українців на друзів і ворогів, то саме ці люди є причиною суспільних проблем в України. Тоді, коли в нас будуть однодумці і опоненти, ми зможемо сказати, що ми живемо в демократичній державі. А якщо у Вас є друзі і вороги, то він залишиться у вчорашньому дні, і тягне у цей вчорашній день українське суспільство.

 

Потрібно вміти аргументувати свою думку, чути і розуміти іншу думку, і не видавати свої корисливі наміри за політичне переконання.

 

Що стосується ВТО, то вступ до нього мав би відбутися до неї набагато скоріше. А те, що це сталося сьогодні, слід відносити до позитиву після багатьох зусиль майже всіх політичних сил України. Попереду складні 5 років, протягом яких мають бути забезпечені законодавчі рішення і інституційні дії, які мінімізують негативні впливи українську економіку і на окремі сегменти нашого внутрішнього ринку.

Я був би дуже вдачний, аби мені назвали прізвища людей, які причетні до корупції в системі юстиції. Знаючи про те, що такі явища трапляються в системі нотаріату, я неодноразово звертався до тих, хто міг би мені допомогти знайти приклпади таких дій. На жаль, за 4 роки моєї роботи в міністерстві ніхто не захотів чи не наважився це зробити.

 

А щодо моєї бородьби з цим явищем, треба прочитати мій наказ, який фактично ліквідував квотування приватної нотаріальної діяльності, як першопричини, за що, як ви говорите, треба комусь платити. Я не вважаю, що цим вичерпані засоби боротьби із здирництвом, і продовжу свою діяльність протидії цьому явищу, працюючи депутатом над змінами до Закону про нотаріат.

 

Що стосується першого питання. то мушу запевнити, що і сьогодні я за незалежність України в за Крим в складі нашої держави. І всі принципи, які були в моїй політичній діяльності, як наприкінці 80-х, так і сьогодні залишаються сталими.

Во-первых, я не говорил бы, что это должностное преступление. Я бы сказал, что есть нарушение правил функционирования парламента и этики. Но целиком согласен, что это влияет на судьбу страны.

 

Считаю, что такие действия, как Яценюка, так и Тимошенко, недопустимы.