Рішення Конституційного суду України від 6 квітня 2010 року не легімітизувало існування діючої коаліції у Верховній Раді, вважає народний депутат від парламентської фракції БЮТ, адвокат Сергій Власенко.
«Чомусь усі вирішили, що рішення Конституційного суду України від 6 квітня легімітизуало існування коаліції – це абсолютно не так. Рішення Конституційного суду не розглядало питання щодо законності чи незаконності формування діючої коаліції. А вказане рішення давало відповідь на інші питання, зокрема, чи можуть депутати індивідуально входити у коаліцію», - сказав він.
Разом з тим, Власенко підкреслив, що, згідно з рішенням КС, індивідуально народний депутат України має право входити у коаліцію. При цьому адвокат відмітив необхідність враховувати всі три існуючі рішення з цього питання.
Він підкреслив, що раніше рішення КС від 17 вересня 2008 року і від 25 червня 2008 року означали, що для формування коаліції необхідні депутатські фракції, до яких увійде не менше 226 народних депутатів.
«Таким чином, для того, щоб коаліція існувала, необхідні три ознаки – це фракції, 226 народних депутатів і індивідуальні входження. Діюча коаліція відповідає ознакам за фактом існування фракцій і індивідуальних входжень депутатів, проте тут немає фракцій, які б наявністю народних депутатів склали 226 голосів», - підкреслив він.
Разом з тим, додав Власенко, його фракція разом з НУ-НС наполягатиме на тому, щоб «Володимир Михайлович Литвин (голова парламенту – ред.) перерахував кількість народних депутатів, які входять до фракцій, що створили коаліцію».
Власенко звернув увагу на те, що в своєму рішенні КС не дав чіткої відповіді на питання, згідно якому народні депутати мають право входити індивідуально у коаліцію, - при створенні фракціями 226 голосів, чи ж після створення коаліції з цією необхідною умовою.
У свою чергу, присутній на прес-конференції народний депутат від фракції НУ-НС Роман Зварич нагадав, що голова КС Андрій Стрижак, коментуючи рішення КС від 6 квітня 2010 року, заявив, що «суд при ухваленні даного рішення виходив із реалій нашого життя, а не тільки законів і книг».
«Нам здається, що, тим самим, він порушив присягу судді… оскільки суддя будь-якої інстанції дає присягу, в якій зобов'язується виносити вердикти тільки згідно чинним законам України, що таке реалії нашого життя, мені незрозуміло», - сказав він.
Зварич також нагадав, що опозиція має намір добиватися створення в середу, 14 квітня, тимчасової слідчої комісії за фактом здійснення тиску на суддів КС при розгляді цього рішення. За його словами, необхідні 150 голосів для ініціації цього питання є.
Як раніше писав ForUm, 8 квітня Конституційний суд України визнав, що окремі народні депутати, зокрема ті, які не входять до складу фракцій, що ініціювали створення парламентської коаліції, мають право входити до складу коаліції.
За матеріалами «Інтерфакс-Україна», «Українські новини»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
