Інформація про нібито незаконне придбання суддею Конституційного Суду України Сюзаною Станік прав власності на житлові приміщення, а також отримання хабара за сприяння у розгляді справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» від 2 квітня 2007 року є неправдивою, сфальсифікованою і спрямованою на перешкоджання виконання суддею Станік обов'язків судді – доповідача у справі.

Як повідомили в прес-службі Генпрокуратури, до такого висновку Генеральна прокуратура прийшла за результатами перевірки інформації, висловленої в Інтернет-виданні «Реальна політика», яка проводилася за заявою Станік.

Головному слідчому управлінню Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ст. 97 Кримінально-Процесуального кодексу України доручено провести перевірку за фактом втручання в діяльність судді, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 376 Кримінального кодексу України. За результатами перевірки у встановлені терміни буде ухвалено рішення відповідно до вимог закону, передає «УНІАН».

Крім того, повідомили в прес-службі, Генеральний прокурор України запропонував керівництву Конституційного Суду України провести перевірку інформації, що з'являється в ЗМІ, і заяв суддів Конституційного Суду України про надання тиску на них у зв'язку з їх участю у розгляді справи щодо конституційності Указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України.

Голова Конституційного Суду України в проведенні такої перевірки відмовив, мотивуючи відсутністю офіційних заяв відповідних суддів, відзначили в прес-службі Генпрокуратури України.

Раніше в.о. начальника СБУ Наливайченко заявив про те, що СБУ встановила факт передачі близькому родичу Станік майна на загальну суму $12 млн.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

688