В інтерв'ю кореспондентові ForUm’у політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв прокоментував скорочення постачань російського газу до України.
«Вся складність і суперечність ситуації, яка виникає після формального скорочення об'єму газу, полягає в тому, що може бути спровокований ще більший скандал навколо постачань блакитного палива. Тому що падіння тиску газу на тлі відсутнього повноцінного документа обороту, пов'язаного із закриттям об'ємів, правильним оформленням споживаного об'єму зробить дуже складним регулювання постачань газу усередині економіки. Адже склалися певні пропорції промислового, комунального, побутового споживання. І не вкажеш, за рахунок кого ці 25 % тепер повинні бути заощаджені. Швидше за все, буде стихійна перевитрата палива. Можливо, виникнуть технологічні проблеми на виробництвах, для яких питання тиску – це питання промислових об'ємів споживаного газу. Звичайно, з одного боку це може викликати нові докори з боку Росії відносно перевитрати газу, що поставляється. Зворотна сторона – гра тиску може привести до технологічних проблем і його падіння на рівні споживачів, що, звичайно, позначиться на зростанні соціальної напруги і незадоволеності», - зокрема сказав він.
На думку політолога, ситуація в цілому є абсолютно свідомо спровокованою і штучно створеною. «Уряд не може не розуміти, що до тих пір, поки не встановлені нові документально забезпечені, підкріплені договорами «правила гри», хочеш – не хочеш, потрібно працювати за правилами, які були закладені, визнані і легітимні, починаючи з 2008 року. У міжнародних відносинах односторонній розрив або недотримання договорів розглядається, як агресивна, «військова» поведінка. Ось поведінка нашого уряду виглядає як одностороння, відповідно, агресивна, не залежно від того, наскільки аргументи, які він використовує, є обґрунтованими», - пояснив Єрмолаєв.
Він не виключає, що ідеологічним наслідком ситуації, що виникла, може бути не тільки економічні - скорочення об'ємів газу, але і юридичні санкції. «Останню заяву уряду можна трактувати, як посягання на репутацію російської сторони, зокрема уряду РФ і російського монополіста «Газпрому». Адже з відома уряду «Газпром» є співзасновником тих операторів, які забезпечували постачання газу в Україну. Звинувачення в їх адресу, односторонній розрив реєстрації одного з операторів також можуть розцінюватися як посягання на права і інтереси зовнішньої сторони. Тому тут до судових позовів півкроку», - відзначив політолог.
Єрмолаєв вважає, що все це чудово розуміють в уряді. «А, означає, якщо це політика свідома – вона провокаційна. Вже зараз у нас загострення відносин з Росією, дискредитація і девальвація домовленостей Ющенка-Путіна у врегулюванні цієї проблеми, і перенаправлення суспільної уваги з економічних, соціальних, бюджетних проблем на газову проблему. Грубо кажучи, її інсталювали. Я не виключаю, що все це є дуже хорошим ґрунтом для нових політичних «реверансів» уряду. Можна пригадати, що приблизно такі ж кроки застосовувалися в 2005 році, коли в середині бюджетного року після ряду дуже гучних кампаній, які також носили односторонній, агресивний характер з боку уряду, так звані «торгові війни», було зроблено ряд резонансних, гучних заяв про корупцію, після чого уряд був відправлений до відставки. Можливо, вже зараз уряд, розуміючи всі ризики, які створені в економіці, розуміючи, що він не справляється з ситуацією, що виникла, йде «ва-банк» - загострює газову ситуацію, концентрує на собі увагу, щоб потім, знову, розігравши «карту» економічних викривань і звинувачень, піти у відставку. Тоді, думаю, він буде зацікавлений у тому, щоб це було зроблено руками Президента. Саме так я розцінюю слова Тимошенко в суботу, коли вона пообіцяла називати імена, дати, дані з приводу тиску на уряд. Я вважаю, що це явний натяк на можливу нову корупційну війну, яка завжди грає «на руку» тому, хто викриває», - підсумував він.